О Личном и Общем, или три закона Роботехники
00:18 31.08.2010
О Личном и Общем, или три закона Роботехники
Три Закона Роботехники, которые обычно передаются словами - вернее, передавались когда-то, давным-давно. Они таковы:
1. Робот не может причинить вред человеку или, за счет бездействия, позволить, чтобы человеку был причинен вред.
2. Робот должен подчиняться приказам человека, если они не ( Read more... )
О Личном и Общем, или три закона Роботехники
Три Закона Роботехники, которые обычно передаются словами - вернее, передавались когда-то, давным-давно. Они таковы:
1. Робот не может причинить вред человеку или, за счет бездействия, позволить, чтобы человеку был причинен вред.
2. Робот должен подчиняться приказам человека, если они не ( Read more... )
1) Мысль 1: Возможность наебалова народа зависит в том числе от его, народа, грамотности, причем зависимость обратная. Глупым и тёмным управлять проще, возможностей много.
Мысль 2: в СССР было бесплатное для обучающегося среднее и высшее образование (за исключением нескольки лет, и плата тогда была символическая).
Складываем 1 и 2, получаем 3: в СССР стремиись сократить возможности наебалова, повысив грамотность людей.
2) Сама гипотетическая Возможность или невозможность "наебалова" зависит так же от морально-этических качеств человека/общества.
Тогдашний принцип (по кр.мере заявленный, и которому учили очень и очень многих людей): "человек человеку друг, товарищ и брат".
Нынешний капитаистический принцип: известно какой. "Человек человеку волк". Конкурент, ага.
>"А где те РАБОТАЮЩИЕ законы, по которым жизнь будет справедлива? "
Идеальной и непогрешимой справедливости мы ещё не видели. Но вот то, что жизнь в СССР была устроена гораздо более справедливой, чем сейчас - факт.
Reply
Во все времена были и будут люди, которые, честно работая, желают сами распоряжаться результатами своего труда - менять их между собой на то, что сами посчитают нужным. И они не собираются делиться результатами труда со всякими нахлебниками «во имя общего блага». Тем более они не захотят работать во всякой "коллективной собственности".
Что вы, строитель социализма, собираетесь делать с этими честными людьми, которые не пожелают строить социализм вместе с вами?
Reply
(Издалека). Вообще говоря, я сторонник двуукладной экономики: в области пошива маек, готовки пирожков и т.д. лучше частные лавочки, соревнующиеся друг с другом, но играющие по правилам, установленным государством: ГОСТы на пищёвку и т.п.. Капитализм с человеческим лицом, если хотите.
В областях серьёзных, как то строительство, инфраструктура, энергетика, образование - должен быть государственный контроль, и "прибыль" тоже должна идти государству.
Что касается обозначенных Вами честных людей, работающих на себя. Если их деятельность приносит пользу обществу (ну отлично у человека получается вышивать, или яблоки растут очень вкусные) - я только двумя руками за то, чтобы он распоряжался сам результатами труда.
Если их деятельность приносит вред обществу, то я не могу назвать таких людей "честными", даже если они формально и не нарушают законодательство.
Reply
Я не спрашиваю, что вы будете делать с хорошими работящими людьми, УЖЕ живущих в ВАШЕМ государстве социализма и не имеющими к вам претензий. Глупо думать, что в такой ситуации кто-то возжелает им чегоо-то плохого.
Я спрашивал, что вы станете делать с честными людьми, если они НЕ ЗАХОТЯТ жить в ВАШЕМ социалистическом государстве (на этапе его формирования) и не захотят подчинятся ВАШИМ социалистическим законам?
Reply
Сразу вспоминается мем "дотянулся проклятый Сталин" (с).
"Говорят, далее, что камнем преткновения является наш советский строй, коллективизация, борьба с кулачеством, антирелигиозная пропаганда, борьба с вредителями и контрреволюционерами из "людей науки", изгнание Беседовских, Соломонов, Дмитриевских и т. п. лакеев капитала. Но это уж становится совсем забавным.
Им, оказывается, не нравится советский строй. Но нам также не нравится капиталистический строй. (Смех. Аплодисменты.) Не нравится, что десятки миллионов безработных вынуждены у них голодать и нищенствовать, тогда как маленькая кучка капиталистов владеет миллиардными богатствами.
Коллективизация, борьба с кулачеством, борьба с вредителями, антирелигиозная пропаганда и т. п. представляют неотъемлемое право рабочих и крестьян СССР, закрепленное нашей Конституцией. Конституцию СССР мы должны и будем выполнять со всей последовательностью. Понятно, следовательно, что кто не хочет считаться с нашей Конституцией - может проходить дальше, на все четыре стороны.
Что касается Беседовских, Соломонов, Дмитриевских и т. п., то мы и впредь будем выкидывать вон таких людей как бракованный товар, ненужный и вредный для революции. Пусть подымают их на щит те, которые питают особые симпатии к отбросам. (Смех.)
"
> "что вы станете делать с честными людьми, если они НЕ ЗАХОТЯТ жить в ВАШЕМ социалистическом государстве..."
Да то же, что делалось и раньше. Эмиграция.
Reply
Reply
И т.к. Родина важнее, чем форма, то я живу здесь, а не в другой стране, не смотря на то, что не считаю существующий режим гос.управления оптимальным. И мне, разумеется, пришлось принять некоторые обязательные правила жизни при данном строе.
Поэтому Вашим гипотетическим "ИМ" так же придётся либо принять основные правила жизни, либо выбрать другую страну.
Reply
http://c0men.livejournal.com/23151.html
Я тоже русский и я планирую жить в своей русской стране.
И я буду защищать свободу и интересы каждого живущего здесь русского человека от интересов какого-то "всеобщего общества" и вашей "коллективизации". Построить очередную тюрьму вам будет не так просто.
Так лучше уж вам, строителям, выбрать для ваших утопических экспериментов другую страну. Если вдруг получится хорошо - вернётесь и построите тут.
Reply
И я буду защищать свободу и интересы каждого живущего здесь русского человека от интересов какого-то "всеобщего общества""
Ну тогда единственный вопрос - в том, какая группа в конечном итоге будет держать "руль". Жизнь покажет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment