Re: Про потери - явный фейк.amforaJuly 24 2014, 10:39:17 UTC
Про ребят со всех регионов - не спорю. Сам Ярош, кажется из Днепропетровска.
Про безработицу - большинство безработных на войну не годятся по возрасту или состоянию здоровья. Поэтому трудоспособную часть населения призыв затронет обязательно и вряд ли это улучшит экономику.
Про 7-миллионный промышленный регион. Чтобы его сохранить - надо было вести переговоры. Потеря региона конечно нанесет большой ущерб, но его разрушение тоже безболезненно не пройдет, мягко говоря. А война ведется таким образом, что разрушения очень велики. Местами армия целенаправленно бьет по инфраструктуре. Возникают даже версии, что кое-кто решил прямиком разрушить регион чтобы потом уже не жалко было отдавать.
Про потери - есть скан документа с подписью Авакова о потерях более 1700 убитыми. Реально или нет - не могу сказать. Порошенко еще в прошлом месяце наградил посмертно офицеров, там были не только лейтенанты, но и майоры с подполковниками и генерал. Офицеры обычно гибнут когда идут значительные потери в подразделениях. По составу награжденных офицеров (59 если память не изменяет) потеряно было не меньше полка. Это месяц назад. Было много отрывочных сведений о переполненных госпиталях в Харькове и других городах. Бои с ежедневными потерями идут уже третий месяц. И вы полагаете, что все это фейк?
Зачем тогда мобилизация нужна, если потери фейк?chel_74July 24 2014, 12:45:01 UTC
Сами потери большие. Но речь я завел о соотношение потерь - 10:1. Если бы они такие были укропИхоту в бой пришлось гнать не пулеметами. А танками. Или штурмовиками. Пока же они очень охотно наступают.
ЗЫ. Из Одессы пишутЬ: Набор третьей волны мобилизации задан - 4 килохохла (кто-то упомянул 4,5 тыщи). Дела у Вальцмана идут по ходу довольно туго.
Re: Зачем тогда мобилизация нужна, если потери фейк?amforaJuly 25 2014, 06:20:27 UTC
Соотношение действительно очень большое. За май украинская армия потеряла от 1000 до 2000 по разным данным, это в основном под Славянском, потери ополченцев в Славянске около 100 человек, в других местах наверное столько же. Так и получается. А как вы предполагали? Неопытных бойцов гонят на хорошо укрепленные позиции - ополченцы теряют несколько бойцов, нацгвардия половину роты, остальные отступают. Колонна нацгвардии попадает в засаду - аналогичные потери. Про расстрелы за отказ воевать слышали? Это же не случайно. А чем гнать - пулеметами или танками - какая разница? Солдат, которого расстреляют если он побежит назад - какая ему разница, чем расстреляют?
Кстати, как думаете - почему украинская армия перешла в июле на применение артиллерии? Это же неэффективно. И для общественного мнения плохо, в том числе европейского, что для Киева очень болезненно. Но другого выхода им не оставалось. Пехотой они не смогли взять Славянск - слишком большие потери понесли. Если бы соотношение потерь было хотя бы 5:1 - Киев наверняка бросил бы на Славянск две-три бригады и затоптал Стрелкова. Но когда 10:1 и больше - атаки захлебываются, солдаты даже под страхом расстрела перестают идти, потому что смысл теряется, при любом раскладе получается могила, хоть вперед хоть назад.
Про безработицу - большинство безработных на войну не годятся по возрасту или состоянию здоровья. Поэтому трудоспособную часть населения призыв затронет обязательно и вряд ли это улучшит экономику.
Про 7-миллионный промышленный регион. Чтобы его сохранить - надо было вести переговоры. Потеря региона конечно нанесет большой ущерб, но его разрушение тоже безболезненно не пройдет, мягко говоря. А война ведется таким образом, что разрушения очень велики. Местами армия целенаправленно бьет по инфраструктуре. Возникают даже версии, что кое-кто решил прямиком разрушить регион чтобы потом уже не жалко было отдавать.
Про потери - есть скан документа с подписью Авакова о потерях более 1700 убитыми. Реально или нет - не могу сказать. Порошенко еще в прошлом месяце наградил посмертно офицеров, там были не только лейтенанты, но и майоры с подполковниками и генерал. Офицеры обычно гибнут когда идут значительные потери в подразделениях. По составу награжденных офицеров (59 если память не изменяет) потеряно было не меньше полка. Это месяц назад. Было много отрывочных сведений о переполненных госпиталях в Харькове и других городах. Бои с ежедневными потерями идут уже третий месяц. И вы полагаете, что все это фейк?
Зачем тогда мобилизация нужна, если потери фейк?
Reply
Если бы они такие были укропИхоту в бой пришлось гнать не пулеметами. А танками. Или штурмовиками.
Пока же они очень охотно наступают.
ЗЫ.
Из Одессы пишутЬ:
Набор третьей волны мобилизации задан - 4 килохохла (кто-то упомянул 4,5 тыщи). Дела у Вальцмана идут по ходу довольно туго.
Reply
За май украинская армия потеряла от 1000 до 2000 по разным данным, это в основном под Славянском, потери ополченцев в Славянске около 100 человек, в других местах наверное столько же. Так и получается. А как вы предполагали? Неопытных бойцов гонят на хорошо укрепленные позиции - ополченцы теряют несколько бойцов, нацгвардия половину роты, остальные отступают. Колонна нацгвардии попадает в засаду - аналогичные потери. Про расстрелы за отказ воевать слышали? Это же не случайно. А чем гнать - пулеметами или танками - какая разница? Солдат, которого расстреляют если он побежит назад - какая ему разница, чем расстреляют?
Кстати, как думаете - почему украинская армия перешла в июле на применение артиллерии? Это же неэффективно. И для общественного мнения плохо, в том числе европейского, что для Киева очень болезненно. Но другого выхода им не оставалось. Пехотой они не смогли взять Славянск - слишком большие потери понесли. Если бы соотношение потерь было хотя бы 5:1 - Киев наверняка бросил бы на Славянск две-три бригады и затоптал Стрелкова. Но когда 10:1 и больше - атаки захлебываются, солдаты даже под страхом расстрела перестают идти, потому что смысл теряется, при любом раскладе получается могила, хоть вперед хоть назад.
Reply
Leave a comment