Мало кто понимает, что в стране назревает серьезный политический кризис
Мало кто понимает, что в стране назревает серьезный политический кризис. Оранжисты разворачивают грамотную и дорогостоящую пиар-акцию под названием путинуходи «нечестные выборы». Оппозиционные митинги широко освещаются всеми центральными СМИ. Подчиненные Кремлю телеканалы в дружественной манере рассказывают о Навальном и компании.
И вот вопрос: куда подевалась властная вертикаль? Почему вдруг власть перестала контролировать центральные телеканалы?
Вы все, наверное, помните лето 2008 года. Помните, как работала пропагандистская машина Кремля, освещая войну в Осетии? Двадцать четыре часа в сутки все телеканалы страны говорили нам о грузинских оккупантах и о том, как наши войска наведут порядок и защитят братский осетинский народ. Почему же эта машина бездействует сейчас? Кто ее остановил? А еще очень широкую информационную поддержку у оранжистов получил телеканал «Дождь». Малоизвестный ранее интернет-телеканал…был, пока его не посетил президент Медведев. B потом этот телеканал вдруг получает еще и спутниковое вещание.
Далее. Почему молчат многочисленные прокремлевские организации? Раньше организация подрастающего поколения взяточников и лизоблюдов «Наши» выводила стотысячные митинги по поводу и без повода. Очевидно, что оппозиционные митинги являются средством давления на власть. Организация «Наши», по словам Глеба Павловского, как раз создавалась для борьбы с оранжистами путем вывода толпы на улицу. А вот что говорит лидер «нашистов» Василий Якеменко: «Лента.ру: Что для вас стало самым главным событием декабря?
Василий Якеменко: Ответ очевиден - реакция людей на выборы. Хотя дело, конечно, не в самих выборах, а в том, что в последние годы много говорилось о свободе и мало делалось. Фактически, с решением Медведева не баллотироваться эти люди осознали, что у них больше нет лидера, на которого они рассчитывали.
То есть вы считаете, что 100 тысяч человек, вышедшие на улицы, связывали свои политические ожидания с фигурой Медведева?
Они ожидали, что общество и государство будут жить по контракту, выполняя свои обязательства. Они считали, что если слова о свободе прозвучали, если эти слова персонифицированы, то в какой-то момент они получат то, что им обещали. Как в супермаркете, оплачено 200 грамм, получите 200 грамм. В ситуации с выборами, с их точки зрения, произошел обвес, а директор магазина, вместо того, чтобы принести извинения, поехал домой…
… Я еще раз напомню, что даже в 2005 году, когда только было создано движение “Наши”, в его манифесте было написано, что “Наши” поддерживают путинский курс. А не Путина».http://www.nashi.su/news/37746
Якеменко демонстрирует явное желание отмежеваться от Путина и делает экивоки в сторону Медведева. Отчего, вдруг, такая резкая смена риторики у «нашистов», ранее на Путина молившихся? Кто удерживает «нашистов» от организаций многочисленных уличных выступлений сейчас?
Чтобы ответить на эти вопросы, нужно одно очень важное свойство всех оранжевых революций: они всегда осуществляются посредством поддержки сверху. Часть властной верхушки заинтересована в смуте. Это она тормозит властную машину и негласно поддерживает оранжистов. Вот поэтому оранжевый переворот у нас в стране вполне возможен, к сожалению.
Каким образом все произойдет? Например, таким: Путин побеждает на выборах. Оппозиция закатывает феерическую информационную истерику «нечестные выборы-2» с многочисленными доказательствами (а ведь понятно, что нынешняя истерика - лишь репетиция к следующей), выводит 200-300 тысяч народу на митинг протеста. И тут президент Медведев как демократический президент, прислушивается к чаяниям народа и объявляет выборы недействительными. Назначит комиссию, которая «докажет» нелегитимность выборов. А дальше он выдвигает свою кандидатуру на новые выборы.
Можно, конечно, возразить, что если Медведев так хотел участвовать в выборах, то зачем же уступил Путину? Трудно сказать, сам ли президент является инициатором всей этой оранжухи, или все это устраивает его ультра-либеральное окружение. Есть ведь еще и элита, которой он уже пообещал вторую волну приватизации госсобственности. А вот Путин этой элите не сдался совсем. Поскольку за время его президентства 80% нашего энергетического комплекса снова стали государственными (при Ельцине было, соответственно, наоборот). Так что, в случае президентства Путина новые жирные куски государственного пирога нашему «олигархозу» не достанутся. Еще одна причина, по которой Путин стал нелюб элите - он стал нелюб Западу. Американские политики первого ранга открыто называют Путина диктатором. А элиту нашу, все свои счета, недвижимость и семьи перетащившую в США и Европу, Запад крепко держит в своей узде. Списки Магнитского не зря же придуманы были.А ведь это очень неприятно, когда тебе грозят, что счета твои заморозят, недвижимость отнимут, как приобретенную криминальным путем, а самого тебя объявят russian bratva. Так что у нашей элиты есть реальные причины сменить власть.
Ну что, разве этот сценарий кажется таким уж невероятным?