Скандал на подобии вчерашней «отставки» Владимира Якунина - редкость даже для современной России. Серия противоречивых сообщений в СМИ, запутанные комментарии пресс-служб, лаконичные (как ни в чем ни бывало) ответы самого Якунина - все смешалось в одну огромную информационную кучу, разобраться в которой без ста грамм решительно невозможно.
Интересный в казусе Якунина вопрос - кто именно добивался его отставки и даже имитировал ее. А ее добивались и ждали, - не зная, когда она будет и будет ли. К сожалению, предметно говорить о заказчике кампании пока рано (хотя есть пара смелых предположений). Подождем, однако, пока шум поуляжется, а вернувшийся с напряженного саммита Владимир Владимирович повидается с Дмитрием Анатольевичем.
Касательно же очертаний прошедшей пиар-кампании, хотелось бы зафиксировать ряд показательных моментов. Во-первых, определенную натянутость компрометирующей фактуры: по версии “источника в РЖД”, …земельный участок, о котором идет речь, был приобретен еще в 2006 году для инвестирования средств, заработанных Владимиром Якуниным в 90-е годы, более того - для этих целей были дополнительно привлечены кредитные средства Транскредитбанка. Правда,
источник «Новой газеты» не стал уточнять размер кредита и условия его привлечения. В 2007 году, сообщает источник, проект строительства загородного дома с подсобными строениями получил необходимые согласования и были начаты строительные работы. Но уже в 2010 году отношение Якунина к объекту изменилось, и было принято решение о продаже. К концу 2010 года участок и находящийся на нем объект незавершенного строительства были проданы. Остается только добавить, что, согласно действующему законодательству, Владимир Якунин по своему статусу не является ни госслужащим, ни руководителем госкорпорации и в силу этого не обязан публично отчитываться как о своих доходах и расходах, так и доходах и расходах членов семьи.
Затем, имеет место заметная надуманность страшных цифр. Они мало чем обоснованы, и имеют целью - впечатлить обывателя. Как недавно сообщил докучливым журналистам До///дя бизнесмен Гуцериев, Форбс написал, сколько миллиардов? Я оценку не заказывал, аудит не заказывал, откуда я узнаю свое состояние? Откуда Форбс это знает, девочка-журналист прикинула? Форбс, журнал, это даже не туалетная бумага. Прочитал, выбросил”. Ужасаясь “даче Якунина”, озвучивают цену аж в 75 миллионов долларов скалькулированную, видимо, тем же бойким малым с Яплакал, который первым выложил это фото). Однако, совершенно очевидно, что покупателя для громоздкого подмосковного безвкусного мавзолея, будь он хоть из карарского мрамора, за такую цену искать придется очень долго. Они не на продажу вообще строятся, такие дворцы-то. Или Наганов с Навальным затратную смету видели? Ну и, наконец, -
активное участие в медиаатаке “соцмедиагруппы Навального”. Последний факт занимателен вот почему: никакие внешние кремлевским кругам силы, заинтересованные в отставке Якунина, не смогут ее продавить ни с помощью “хоббитов Навального”, ни с помощью роликов на ютьюбе. А вот поддержку каких-то резких ходов, - да, делают именно так.
То есть Алексей Анатольевич (по заказу какого-то посредника, всего вернее - того же Белковского) осуществлял операцию прикрытия в интересах одной из башен Кремля. Раньше он брался только за заказы от “коммерсантов”.
Это надо запомнить.