Текст и фото costas07Первое заседание над блогером Алексеем Навальным продлилось не более получаса. Разочарованию собравшихся не было предела - пожаловавшим из Москвы сторонникам подсудимого, ожидавшим шоу, пришлось разойтись
( Read more... )
Существует реальность, протрите глазаemdroneApril 18 2013, 09:14:55 UTC
(1) "но учитесь уважать...." --- учитесь не учить собеседника. Вам же дешевле выйдет.
(2) "Обвинения из серии агент Госдепа и оккупант России, повышает..." -- "Признание его банальным жуликом и вором переводит его...."
Понимаете ли, мой условный учитель, СУЩЕСТВУЕТ РЕАЛЬНОСТЬ, которую обязаны понимать и признавать как люди не играющие в ложь, так и лживые игроки. Можно играть, принижая или повышая сколько угодно, но ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ, и если вы ее не понимаете, вы и как игрок пропадете.
В МОЕМ СЛУЧАЕ - я не член суда и мне не надо решать принизить или повысить уровень лжи по поводу Навального для достижения нужного мне результата. Я СТАРАЮСЬ ПОНЯТЬ РЕАЛЬНОСТЬ.
А она такова, что Навальный - прямой агент оккупанта, его специально готовили на курсах при университете как политического активиста и делателя оранжевых революций, и он таким образом сегодня - выкормыш оккупанта, какие бы остальные гешефты или посты ему по ходу не давали для легализации денежных переводов и т.д.
КУРГИНЯН же СИСТЕМАТИЧЕСКИ ЛЖЕТ, как лжет он еще по 2-3 абсолютно ключевым вопросам. Одновременно члены его секты постоянно стирают, банят, не могут ответить - и одновременно агрессивно лезут забивать воплями.
И это тоже РЕАЛЬНОСТЬ, которая меня сильно напрягает по поводу этого "патриота" и его секты
Re: Существует реальность, протрите глазаchudovis4eApril 18 2013, 09:56:05 UTC
Пункт первый, который все упростит. Дабы избавиться от менторского тона, подчеркну, что это моё субъективное мнение. РЕАЛЬНОСТИ - НЕТ. Есть лишь её субъективное восприятие. Следовательно есть разные восприятия реальности. Согласно моей реальности Навальный жулик, и должен сесть как жулик. Да его учили организовывать революции, да он агент влияния, и ему и его кураторам хотелось бы, чтобы он был Манделлой, но он будет жуликом, он должен сесть как жулик, о нём нужно говорить как о жулике, и его должны запомнить как жулика. И в этом я с Кургиняном соглашусь.
(2) "Обвинения из серии агент Госдепа и оккупант России, повышает..." -- "Признание его банальным жуликом и вором переводит его...."
Понимаете ли, мой условный учитель, СУЩЕСТВУЕТ РЕАЛЬНОСТЬ, которую обязаны понимать и признавать как люди не играющие в ложь, так и лживые игроки.
Можно играть, принижая или повышая сколько угодно, но ЕСТЬ РЕАЛЬНОСТЬ, и если вы ее не понимаете, вы и как игрок пропадете.
В МОЕМ СЛУЧАЕ - я не член суда и мне не надо решать принизить или повысить уровень лжи по поводу Навального для достижения нужного мне результата. Я СТАРАЮСЬ ПОНЯТЬ РЕАЛЬНОСТЬ.
А она такова, что Навальный - прямой агент оккупанта, его специально готовили на курсах при университете как политического активиста и делателя оранжевых революций, и он таким образом сегодня - выкормыш оккупанта, какие бы остальные гешефты или посты ему по ходу не давали для легализации денежных переводов и т.д.
КУРГИНЯН же СИСТЕМАТИЧЕСКИ ЛЖЕТ, как лжет он еще по 2-3 абсолютно ключевым вопросам. Одновременно члены его секты постоянно стирают, банят, не могут ответить - и одновременно агрессивно лезут забивать воплями.
И это тоже РЕАЛЬНОСТЬ, которая меня сильно напрягает по поводу этого "патриота" и его секты
Reply
РЕАЛЬНОСТИ - НЕТ. Есть лишь её субъективное восприятие. Следовательно есть разные восприятия реальности.
Согласно моей реальности Навальный жулик, и должен сесть как жулик. Да его учили организовывать революции, да он агент влияния, и ему и его кураторам хотелось бы, чтобы он был Манделлой, но он будет жуликом, он должен сесть как жулик, о нём нужно говорить как о жулике, и его должны запомнить как жулика. И в этом я с Кургиняном соглашусь.
Reply
Leave a comment