Зеркальная американская политика
На этой неделе случилось событие, которое содрогнуло мир - теракт в Бостоне. Жертв оказалось немного - всего 3 человека. Однако сам факт того, что взрывы прогремели в США, да еще и на международном соревновании - приковывает особое внимание к данному инциденту.
Ежечасно данное преступление подкрепляется все новыми фактами, но интересных подробностей пока не наблюдается. Уже строятся догадки: кто-то говорит о спланированной операции спецслужб США, а другой ему отвечает - нет, братец, во всем виноваты "правые".
Но попытки догадаться или провести аналогии - ничего под собой не имеют, как и американский доллар.
Поэтому поговорим о не менее интересном событии.
В понедельник, 15 апреля, в Россию прибыла делегация из Америки. Глава делегации Томас Донилон, советник президента Обамы, в ходе визита переговорил с секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым. Но главной целью Донилона, как позже оказалось, являлся президент Российской Федерации Владимир Путин. Путин,присоединившийся к переговорам на некоторое время, в конце беседы получил письмо из рук пресловутого Донилона с пометкой "От Обамы". Позже помощник президента России Юрий Ушаков сообщит, что в письме говорится о развитии двустороних отношений РФ и Соединенных Штатов.
Передо мною стала дилемма. Если Америка хочет хорошего отношения к себе, то почему здешние законодатели пытаются все сделать "наоборот", вводя различные дискриминационные списки?
Решение находится в словах Ушакова: - "С одной стороны, администрация Обамы хочет с нами активно развивать отношения по многим направлениям - и это весьма позитивно - а с другой стороны - не хочет побороться за наше двустороннее сотрудничество внутри самих Соединенных Штатов, не хочет осадить некоторых русофобов, которые ставят палки в колеса нашему сотрудничеству".
Обратите внимание на последнюю строчку. Со слов Ушакова мне представляется следущая картина: консервативный Конгресс не дает разгуляться либеральной администрации президента. Если учесть то, что большинство мест в Конгрессе имеют республиканцы, данная картина становится прозрачнее.
Обама,по утверждению ряда политологов и экономистов, является этаким британским лоялистом. В принципе, вся демократическая партия находится под британским крылом. Так что удивляться войне Конгресса и администрации не стоит.
Интересно другое. Получается, Британия уже недвусмысленно намекает - давайте перейдем к сотрудничеству.
И ведь это не первый намек. Все же помнят, как Обама еще в конце марта 2012 года пообещал проявить "гибкость" в отношениях между Россией и США?
Даже история с Березовским выглядит как определенный посыл Путину - дескать, "давайте жить дружно". Правда, в последнем случае британская элита настигла и своих интересов - Березовский через некоторое время должен был выступить свидетелем по делу Александра Литвиненко. А,судя по доброжелательной риторике Бориса Абрамовича в сторону России, от него можно было ожидать чего угодно.
Получилось, что британцы угодили россиянам и себя не обделили. Так сказать, "и волки сыты, и овцы целы".
Перейдем к следующему вопросу: зачем Колониальной империи сотрудничество с нашей развивающейся страной?
Пространство для фантазий - неиссякаемое. Но самые возможные намерения прагматичных англичан - это борьба против доллара.
С Китаем договоренности по данному поводу уже достигнуты. "Поднебесная" за последние годы подписала кучу договоров с различными государствами о двусторонней торговли без использования долларов(в том числе и с Россией), а также вышла на первое место по импорту золота. За помощь в уничтожении(не побоюсь этого слова) доллара как мировой валюты Британия передала под контроль Китаю Гонконг, один из нескольких финансовых центров мира.
Россия, к слову, уже получила аванс в виде возвращения в свою сферу влияния Грузии. Сложно представить, какие "подарки" РФ получит, если начнет реально помогать Великобритании в борьбе против американской элиты и их оружия.
Существует и другое распространенное мнение, которое имеет право на жизнь. Некоторые экономисты заметили, что скоро у Британии не останется надежных поставщиков газа, и страна срочно нуждается в этом природном ресурсе. Тут Россия может и подсуетиться. Однако,на мой взгляд, данная проблема может легко решиться при добросовестном сотрудничестве между двумя государствами.
Итак, что мы имеем на выходе: Америка - против объединенного королевства, Россия - на перепутье. Кому верить, кому нет - решать не нам, а нашей "путинской элите". Будем ли мы продолжать отторгать от себя Запад или попытаемся сотрудничать с одной из главных группировок - рассудит время. Но всегда стоит помнить: с Британией - шутки плохи. Ведь в политике не может существовать дружбы, существуют лишь постоянно растущие национальные интересы.
Ежечасно данное преступление подкрепляется все новыми фактами, но интересных подробностей пока не наблюдается. Уже строятся догадки: кто-то говорит о спланированной операции спецслужб США, а другой ему отвечает - нет, братец, во всем виноваты "правые".
Но попытки догадаться или провести аналогии - ничего под собой не имеют, как и американский доллар.
Поэтому поговорим о не менее интересном событии.
В понедельник, 15 апреля, в Россию прибыла делегация из Америки. Глава делегации Томас Донилон, советник президента Обамы, в ходе визита переговорил с секретарем Совбеза РФ Николаем Патрушевым. Но главной целью Донилона, как позже оказалось, являлся президент Российской Федерации Владимир Путин. Путин,присоединившийся к переговорам на некоторое время, в конце беседы получил письмо из рук пресловутого Донилона с пометкой "От Обамы". Позже помощник президента России Юрий Ушаков сообщит, что в письме говорится о развитии двустороних отношений РФ и Соединенных Штатов.
Передо мною стала дилемма. Если Америка хочет хорошего отношения к себе, то почему здешние законодатели пытаются все сделать "наоборот", вводя различные дискриминационные списки?
Решение находится в словах Ушакова: - "С одной стороны, администрация Обамы хочет с нами активно развивать отношения по многим направлениям - и это весьма позитивно - а с другой стороны - не хочет побороться за наше двустороннее сотрудничество внутри самих Соединенных Штатов, не хочет осадить некоторых русофобов, которые ставят палки в колеса нашему сотрудничеству".
Обратите внимание на последнюю строчку. Со слов Ушакова мне представляется следущая картина: консервативный Конгресс не дает разгуляться либеральной администрации президента. Если учесть то, что большинство мест в Конгрессе имеют республиканцы, данная картина становится прозрачнее.
Обама,по утверждению ряда политологов и экономистов, является этаким британским лоялистом. В принципе, вся демократическая партия находится под британским крылом. Так что удивляться войне Конгресса и администрации не стоит.
Интересно другое. Получается, Британия уже недвусмысленно намекает - давайте перейдем к сотрудничеству.
И ведь это не первый намек. Все же помнят, как Обама еще в конце марта 2012 года пообещал проявить "гибкость" в отношениях между Россией и США?
Даже история с Березовским выглядит как определенный посыл Путину - дескать, "давайте жить дружно". Правда, в последнем случае британская элита настигла и своих интересов - Березовский через некоторое время должен был выступить свидетелем по делу Александра Литвиненко. А,судя по доброжелательной риторике Бориса Абрамовича в сторону России, от него можно было ожидать чего угодно.
Получилось, что британцы угодили россиянам и себя не обделили. Так сказать, "и волки сыты, и овцы целы".
Перейдем к следующему вопросу: зачем Колониальной империи сотрудничество с нашей развивающейся страной?
Пространство для фантазий - неиссякаемое. Но самые возможные намерения прагматичных англичан - это борьба против доллара.
С Китаем договоренности по данному поводу уже достигнуты. "Поднебесная" за последние годы подписала кучу договоров с различными государствами о двусторонней торговли без использования долларов(в том числе и с Россией), а также вышла на первое место по импорту золота. За помощь в уничтожении(не побоюсь этого слова) доллара как мировой валюты Британия передала под контроль Китаю Гонконг, один из нескольких финансовых центров мира.
Россия, к слову, уже получила аванс в виде возвращения в свою сферу влияния Грузии. Сложно представить, какие "подарки" РФ получит, если начнет реально помогать Великобритании в борьбе против американской элиты и их оружия.
Существует и другое распространенное мнение, которое имеет право на жизнь. Некоторые экономисты заметили, что скоро у Британии не останется надежных поставщиков газа, и страна срочно нуждается в этом природном ресурсе. Тут Россия может и подсуетиться. Однако,на мой взгляд, данная проблема может легко решиться при добросовестном сотрудничестве между двумя государствами.
Итак, что мы имеем на выходе: Америка - против объединенного королевства, Россия - на перепутье. Кому верить, кому нет - решать не нам, а нашей "путинской элите". Будем ли мы продолжать отторгать от себя Запад или попытаемся сотрудничать с одной из главных группировок - рассудит время. Но всегда стоит помнить: с Британией - шутки плохи. Ведь в политике не может существовать дружбы, существуют лишь постоянно растущие национальные интересы.