Кому нужен Навальный
Узнаваемость Навального растет согласно опросам "Левады-центра". А уровень доверия падает. То есть, Навального знают многие, но вряд ли кто теперь его воспринимает как честного и неподкупного борца за правду, уж слишком много у него скелетов в шкафу. Не трудно посчитать электоральный рейтинг от опрошенных, который составляет 0,37% это заметно меньше, чем у старожилов С.Миронова, Г.Зюганова, В. Жироновского.
Причин падения доверия, как минимум, две:
Первая, и самая важная, которая влияет на популярность и узнаваемость - это небезосновательные уголовные дела, в которых Навальный проходит подозреваемым.
#НавальныйВиновенЯПроверял http://navalnoff.ru/
Вторая - отсутствие результатов и неправильный вектор движения. Ведь что доля политика главное? Правильно, поддержка со стороны народа. А как ее можно добиться? Только через удовлетворение потребностей народа.
О первой причине сказано уже не раз, и точку в этой теме "Кировлеса" поставит суд.
Гораздо интереснее поговорить о результатах. Однако, тут появляется проблема - не видно ни одного результата борьбы Навального с "системой". Вернее, видно, но все они полностью противоположны требованиям Навального. Без результатов любой политик рано или поздно становится демагогом и популистом, приблизительно таким, каким сейчас стал Борис Немцов.
Надо понимать, что народу ( и потенциальному электорату в частности ) абсолютно наплевать, что там есть у Пехтина или Малкина за границей. Народу, по большому счету, безразлично, кто занимает пост президента. Народ хочет знать, когда перестанут расти цены на бензин и услуги ЖКХ, а также повысятся зарплаты и так далее. А это те проблемы, которые может решить только власть. Попытка Путина решить эти проблемы через вовлечение ОНФ, несомненно, видны. Видна создаваемая конструкция из простых людей, общественников с государственным мышлением из разных слоев и сфер деятельности. Виден уровень диалога с ними, который не выглядит, как попытка чиновника "лизнуть" и выслужится, а есть прямой диалог на равных, не боящихся озвучить острые проблемы и предложить варианты решения их. Успехов пока нет, но они появятся после съезда в июне.
И именно этим объясняется такая ненависть Навального к ОНФ.
Которая становится заметной общественной силой. Конкурент Навального и всем "креаклам", которые долгое время говорили, что они общество, что их мнение приоритетное над всеми остальными.
Даже сейчас, когда речь заходит о выборах, будь то президентские или муниципальные, он увиливает от ответа, и это понятно, люди боятся таких НЛПшников с коррупционно-воровской историей. Дальнейшей политической карьеры у Навального уже не будет, особенно, если он сядет по делу "Кировлеса"
Причин падения доверия, как минимум, две:
Первая, и самая важная, которая влияет на популярность и узнаваемость - это небезосновательные уголовные дела, в которых Навальный проходит подозреваемым.
#НавальныйВиновенЯПроверял http://navalnoff.ru/
Вторая - отсутствие результатов и неправильный вектор движения. Ведь что доля политика главное? Правильно, поддержка со стороны народа. А как ее можно добиться? Только через удовлетворение потребностей народа.
О первой причине сказано уже не раз, и точку в этой теме "Кировлеса" поставит суд.
Гораздо интереснее поговорить о результатах. Однако, тут появляется проблема - не видно ни одного результата борьбы Навального с "системой". Вернее, видно, но все они полностью противоположны требованиям Навального. Без результатов любой политик рано или поздно становится демагогом и популистом, приблизительно таким, каким сейчас стал Борис Немцов.
Надо понимать, что народу ( и потенциальному электорату в частности ) абсолютно наплевать, что там есть у Пехтина или Малкина за границей. Народу, по большому счету, безразлично, кто занимает пост президента. Народ хочет знать, когда перестанут расти цены на бензин и услуги ЖКХ, а также повысятся зарплаты и так далее. А это те проблемы, которые может решить только власть. Попытка Путина решить эти проблемы через вовлечение ОНФ, несомненно, видны. Видна создаваемая конструкция из простых людей, общественников с государственным мышлением из разных слоев и сфер деятельности. Виден уровень диалога с ними, который не выглядит, как попытка чиновника "лизнуть" и выслужится, а есть прямой диалог на равных, не боящихся озвучить острые проблемы и предложить варианты решения их. Успехов пока нет, но они появятся после съезда в июне.
И именно этим объясняется такая ненависть Навального к ОНФ.
Которая становится заметной общественной силой. Конкурент Навального и всем "креаклам", которые долгое время говорили, что они общество, что их мнение приоритетное над всеми остальными.
Даже сейчас, когда речь заходит о выборах, будь то президентские или муниципальные, он увиливает от ответа, и это понятно, люди боятся таких НЛПшников с коррупционно-воровской историей. Дальнейшей политической карьеры у Навального уже не будет, особенно, если он сядет по делу "Кировлеса"