Гомосечество как либеральная ценность
У меня есть один приятель. Молодой парень. Он сменил кучу девок - все искал чего-то такого. То это не устраивало, то - то. Эксклюзива хотел. Не получал он от них удовлетворения, так сказать. Какого типа это удовлетворение должно быть, сказать он не мог. "А, может, у меня другая ориентация? Может, я гей?" - пришла как-то ему в голову счастливая мысль. И так ему эта мысль понравилась! Он и со мной советовался, и с приятелями своими, и даже родителей исподволь начал готовить к этому откровению. Познакомился по Интернету с геями, встречался с ними, ходил в гей-клубы, в гости. Ну, такие они милые, такие замечательные, такие обходительные, и богатые!, друг другу помогают, такие душки! - в общем, был в восторге. Но это все теория. Надо же попробовать. А боязно. Носился он с этой идеей примерно год. Советовался со знакомыми геями, со мной. Наконец, решился - попробовал. Хм... И его попробовали… Провел несколько таких сеансов. "Нет, - говорит, - все-таки я не гей. Я только бисексуал." С сожалением даже как. Но все равно гордо: мол, а вот вы все - обыкновенные натуралы.
Из гомосеков только процентов пять (специалисты меня поправят), в лучшем случае, действительно имеют физиологическую склонность к этому делу - ну, природа у них такая. Остальные таким образом пытаются выделиться. Это своего рода, демонстрация собственной, как им кажется, исключительности, непохожести на других, это модно, с подачи глупышей-журналистов, это атрибут принадлежности к богеме, то есть опять-таки демонстрация якобы элитарности, это вызов обществу. Легко кидать обществу вызов, когда за это ничего не будет! Если бы за это сажали, то желающих туда записаться было бы в разы меньше!
Бездарные художники, пытаясь привлечь к себе внимание, в голом виде дефилируют по Новому Арбату. Бездарные поэты то же самое проделывают на Тверской. Все вместе орут о новом направлении в искусстве, о каком-то запредельном авангарде (очень показательно в этом плане присуждение профессиональной (!) премии "Соратник" в области современного искусства за 2012 г. "пусям"), в надежде на то, что хоть так-то кто-то обратит на них внимание и купит. Они пытаются продаться. Но талантом-то обладают единицы, а славы и денег хочется всем. Причем, прямо сейчас и как можно больше - и того, и другого.
Но "художникам" с "поэтами" еще что-то эдакое придумать надо - все напряжение мозговых извилин (ну, хоть каких-то). А геям - только гениталиями помахать.
А вы говорите, свобода, самовыражение, права личности, демократия, либеральные ценности! Ну-ну…
Из гомосеков только процентов пять (специалисты меня поправят), в лучшем случае, действительно имеют физиологическую склонность к этому делу - ну, природа у них такая. Остальные таким образом пытаются выделиться. Это своего рода, демонстрация собственной, как им кажется, исключительности, непохожести на других, это модно, с подачи глупышей-журналистов, это атрибут принадлежности к богеме, то есть опять-таки демонстрация якобы элитарности, это вызов обществу. Легко кидать обществу вызов, когда за это ничего не будет! Если бы за это сажали, то желающих туда записаться было бы в разы меньше!
Бездарные художники, пытаясь привлечь к себе внимание, в голом виде дефилируют по Новому Арбату. Бездарные поэты то же самое проделывают на Тверской. Все вместе орут о новом направлении в искусстве, о каком-то запредельном авангарде (очень показательно в этом плане присуждение профессиональной (!) премии "Соратник" в области современного искусства за 2012 г. "пусям"), в надежде на то, что хоть так-то кто-то обратит на них внимание и купит. Они пытаются продаться. Но талантом-то обладают единицы, а славы и денег хочется всем. Причем, прямо сейчас и как можно больше - и того, и другого.
Но "художникам" с "поэтами" еще что-то эдакое придумать надо - все напряжение мозговых извилин (ну, хоть каких-то). А геям - только гениталиями помахать.
А вы говорите, свобода, самовыражение, права личности, демократия, либеральные ценности! Ну-ну…