Передергивания
Зашел сегодня на сайт Эха Москвы и наткнулся на заметку Варламова "
Как дальше жить?", в которой он по сути солидаризуется с республиканцами (что странно, ведь они консерваторы, а оппозиция у нас за светлое демократическое будущее) по вопросам образования.
Но речь сейчас не об образовании, а об опросе, который Варламов устроил у себя в блоге:
"Какая модель вам больше нравится? Серое общество, где государство тянет за уши лентяеев и не дает работать умным трудягам или яркий мир конкуренции, где выживает сильнейший? Должно ли государство содержать лентяев, или оставить их на обочине истории?"
Вот он рукопожатный демократический опрос, который не оставляет сомнения за что голосовать. Собственно, результаты опроса тому подтверждение - почти 70% за равенство богатых и бедных в уплате налогов.
Главное правильно подобрать слова, думаю, если вдруг либералы придут к власти будет много "правильных слов", не оставляющих сомнения в том, за что голосовать.
Интересна цитата, приведенная М. Гельманом, в своем блоге, дело в том, что это не слова Гельмана, а вырезка из статьи. Естественно, полностью статью Гельмон не приводит, главное ведь вырвать из контекста то, с чем он согласен и обойти стороной то, что не по душе, например такое: "Капитализм нам ясно показал, что защиты своему населению в форс-мажорных ситуациях он дать не может. Зачастую он сам становится источником и причиной таких ситуаций! Капитализм не совместим с жизнью человечества. Везде, где он появляется, он несет смерть и горе. И только совершенно наивный и недалекий человек не видит за красивой европейской витриной капитализма того, что витрина эта стоит на костях и горе миллионов обездоленных людей других стран мира. Россия двадцать лет назад добровольно подставила европейскому капитализму свою спину. И теперь она пожинает плоды своей глупости".
Занятно, что про попустительство РПЦ он в данной статье (явной агитке) поверил, а так ли он отнесся к приведенному выше абзацу?
Интересно, пройдется ли кованый оппозионный сапог по властям Японии, где в ходе ливневых дождей и последующего наводнения погибло 24 человека?
Как дальше жить?", в которой он по сути солидаризуется с республиканцами (что странно, ведь они консерваторы, а оппозиция у нас за светлое демократическое будущее) по вопросам образования.
Но речь сейчас не об образовании, а об опросе, который Варламов устроил у себя в блоге:
"Какая модель вам больше нравится? Серое общество, где государство тянет за уши лентяеев и не дает работать умным трудягам или яркий мир конкуренции, где выживает сильнейший? Должно ли государство содержать лентяев, или оставить их на обочине истории?"
Вот он рукопожатный демократический опрос, который не оставляет сомнения за что голосовать. Собственно, результаты опроса тому подтверждение - почти 70% за равенство богатых и бедных в уплате налогов.
Главное правильно подобрать слова, думаю, если вдруг либералы придут к власти будет много "правильных слов", не оставляющих сомнения в том, за что голосовать.
Интересна цитата, приведенная М. Гельманом, в своем блоге, дело в том, что это не слова Гельмана, а вырезка из статьи. Естественно, полностью статью Гельмон не приводит, главное ведь вырвать из контекста то, с чем он согласен и обойти стороной то, что не по душе, например такое: "Капитализм нам ясно показал, что защиты своему населению в форс-мажорных ситуациях он дать не может. Зачастую он сам становится источником и причиной таких ситуаций! Капитализм не совместим с жизнью человечества. Везде, где он появляется, он несет смерть и горе. И только совершенно наивный и недалекий человек не видит за красивой европейской витриной капитализма того, что витрина эта стоит на костях и горе миллионов обездоленных людей других стран мира. Россия двадцать лет назад добровольно подставила европейскому капитализму свою спину. И теперь она пожинает плоды своей глупости".
Занятно, что про попустительство РПЦ он в данной статье (явной агитке) поверил, а так ли он отнесся к приведенному выше абзацу?
Интересно, пройдется ли кованый оппозионный сапог по властям Японии, где в ходе ливневых дождей и последующего наводнения погибло 24 человека?