Ещё раз о непатриотичной математике - по поводу учебника Гейдмана и др.

Mar 22, 2014 12:07

При формировании федерального перечня учебников в последнее время едва ли не главную роль стала играть степень их патриотичности. Об этом недавно писла Газета.ру (http://www.gazeta.ru/social/2014/03/20/5957145.shtml ). Я хочу подробнее об этом рассказать на примере ( Read more... )

Leave a comment

Comments 73

nefedor March 22 2014, 08:30:41 UTC

vitamyt March 22 2014, 10:19:37 UTC
Хоббитов сейчас изучают по программе, в начальной школе. Дочка учила пару лет назад.А на лето весь роман задавали для летнего чтения. И прочитала с удовольствием. Еще и задание в учебнике по чтению: "нарисуй битву хоббитов с пауками"...

Петерсон спорный учебник. В 5 классе только в марте начали учить новый материал - и дроби, и транспортир были изучены в начальной школе.

Reply

vvprasolov March 22 2014, 10:23:51 UTC
Да, мнение рецензента по поводу Хоббитов чрезвычайно странное.

Я пишу про учебник Гейдмана, а не про учебник Петерсон. В той ссылке, которую я привёл, Васильев очень недобрыми словами говорит о Петерсон.

Reply


amerik March 22 2014, 10:36:37 UTC
Перепостила. Мне это дико важно - у меня старший сын в школу идет.
Может, можно что-то сделать? Петицию замутить, Витю Васильева и
других знаменитых ученых позвать на помощь? Надо возмутиться обязательно.

Reply

repressii March 22 2014, 10:47:06 UTC
не поможет, а может и помешать
от батхерта креаклов властям только сладенько

Reply

amerik March 22 2014, 10:56:37 UTC
чему помешать? при чем тут "креаклы", это же сам знаешь какой стыд.

Reply

repressii March 22 2014, 11:11:26 UTC
этим словом власти называют протестующих, если что
примерно как жиды или контра
если жиды-контра-креаклы неодобряют, у
фашиста это вызывает дополнительное воодушевление

Reply


valevst March 22 2014, 11:38:12 UTC
Тоска какая-то...

И это на фоне огромного количества непотребной мути, которая выходит под названием "учебное пособие".

Про учебник Петерсон для началки не скажу ничего, так как недостаточно знаю, но для 5-6 класов у неё неплохой учебник. А для 7 класса - не очень мне понравился.

Reply


vitamyt March 22 2014, 14:11:56 UTC
Вы сделали меня счастливой :)

Я четыре года, пока дочка грызла гранит начальной школы по математике, удивлялась как можно было такой учебник пропустить детям.
Оказывается мое мнение совпадает с мнением специалистов :) :) :)
(Я-то по образованию только учитель начальных классов и психолог.)

Reply

lysa0805 March 22 2014, 16:45:08 UTC
То есть Вам учебник Гейдмана - Мишарина - Зверевой не понравился? А не расскажете, почему?
А то приведенные в посте претензии "специалистов" выглядят смехотворными.

Reply

vitamyt March 22 2014, 17:13:27 UTC
нет, нет!!! Мне Петерсон не нравится. Учебник Гейдмана...Я не видела. Я не правильно ответ к посту разместила.

Уверена, что профессионалы-математики школьный учебник оценить могут быстро и претензии к картинкам и патриотизму действительно смехотворны.

Я против того, чтобы учебники были с ошибками и не продуманными.

Тем более, если рецензия опровергает главное для чего нужен учебник: математический учить математике, учебник по русскому хотя бы ошибок в падежах не содержать и т.д.

Reply

vvprasolov March 22 2014, 17:28:49 UTC
Учебник Петерсон - совсем другое дело. Про него тоже ничего хорошего сказать не могу. Мой пост - только про учебник Гейдмана. Эти учебники сейчас часто путают, потому что про учебник Петерсон много писали в последнее время, и там тоже была рецензия про непатриотичность.

Reply


Leave a comment

Up