Национал-социализм
Разобрался с национал-социализмом, во многом благодаря общению с https://t.me/AndreyKarpushenkov .
Основная головная боль в социалистической экономике - определение себестоимости, назначение, в соответствии с ней, цен и, как следствие, оптимизация производства. При Сталине, когда производства строились по образу и подобию западных, цены брались тоже с Запада.
Проблема в том, что заводы не были заинтересованы в демонстрации оптимизированного производства, они были заинтересованы во вздутии себестоимости на бумаге: так легче было организовать, в лучшем случае, синекуры, завести дополнительную социальную инфраструктуру, а в худшем случае - просто ничего не делать с т.з. оптимизации производства.
Так, в лучшие годы завод ЗиЛ показывал производительность труда (прибавочную стоимость на одного работника) в 2 раза хуже, чем заводы Форда.
Низкая производительность труда была обусловлена и отсутствием мотивации заводов к вынесению части операций в аутсорсинг: во-первых, это сразу открывало для Госплана часть структуры себестоимости, и, во-вторых, отпускало часть ресурсов в чужие руки, руки аутсорсеров. (Про факт неприятия аутсорсинга советской экономикой взял у https://t.me/s/khazinml .)
Означает ли это, что государству не стоит создавать плановую экономику? К сожалению, здесь не видно серебрянной пули, убивающей вурдалака, возможен, лишь, сложный для государства паллиатив. Да, нужно проводить активную антимонопольную политику и бороться с монополиями там, где это не убивает эффективность. Но в некоторых местах вряд ли возможно без монополий, и тут уж пусть монополии будут государственными.
Приведу пример из отечественного опыта. Частный инвестор предложил построить железную дорогу Эльга-Чумикан для вывоза якутского угля к Охотскому морю. Взамен он потребовал выделения ему гарантированной пропускной способности на БАМе на время строительства. Казалось бы, почему бы не основать концессию, не выпустить акции и облигации и не лезть к государству за преференциями? Но нет, так современный бизнес в РФ работать не может. В США 19 века мог, а в РФ - нет.
https://t.me/vvoznesensky/228
Основная головная боль в социалистической экономике - определение себестоимости, назначение, в соответствии с ней, цен и, как следствие, оптимизация производства. При Сталине, когда производства строились по образу и подобию западных, цены брались тоже с Запада.
Проблема в том, что заводы не были заинтересованы в демонстрации оптимизированного производства, они были заинтересованы во вздутии себестоимости на бумаге: так легче было организовать, в лучшем случае, синекуры, завести дополнительную социальную инфраструктуру, а в худшем случае - просто ничего не делать с т.з. оптимизации производства.
Так, в лучшие годы завод ЗиЛ показывал производительность труда (прибавочную стоимость на одного работника) в 2 раза хуже, чем заводы Форда.
Низкая производительность труда была обусловлена и отсутствием мотивации заводов к вынесению части операций в аутсорсинг: во-первых, это сразу открывало для Госплана часть структуры себестоимости, и, во-вторых, отпускало часть ресурсов в чужие руки, руки аутсорсеров. (Про факт неприятия аутсорсинга советской экономикой взял у https://t.me/s/khazinml .)
Означает ли это, что государству не стоит создавать плановую экономику? К сожалению, здесь не видно серебрянной пули, убивающей вурдалака, возможен, лишь, сложный для государства паллиатив. Да, нужно проводить активную антимонопольную политику и бороться с монополиями там, где это не убивает эффективность. Но в некоторых местах вряд ли возможно без монополий, и тут уж пусть монополии будут государственными.
Приведу пример из отечественного опыта. Частный инвестор предложил построить железную дорогу Эльга-Чумикан для вывоза якутского угля к Охотскому морю. Взамен он потребовал выделения ему гарантированной пропускной способности на БАМе на время строительства. Казалось бы, почему бы не основать концессию, не выпустить акции и облигации и не лезть к государству за преференциями? Но нет, так современный бизнес в РФ работать не может. В США 19 века мог, а в РФ - нет.
https://t.me/vvoznesensky/228