благодарю Вас. давно обращаю внимание на материалы о результатах постсоветской трансформации в восточной европе. Наиболее популярно польшедрочерство и чеходрочерство (даже еще более, чем св.прибалтистская вера)
Эти извращения тоже плохи, однако в Польше и Чехословакии реально много позитива, который следовало бы перенять и изучить. В Польше сохранено государство, которое более-менее функционирует.
Дрочить на эти страны не следует, а вот изучить реальность - стоило бы.
актуальный вопрос - можно ли их реалию использовать для антиевроинтеграционной пропаганды, либо единственный рубеж информационного фронта - тезис Украина не Россия Чехия.
Я лично имею имею выгоды от включения Латвии в ЕС, и (полагаю) что поимел бы личные индивидуальные выгоды от включения Украины в ЕС. Вопрос в другом, что важнее - выгоды меня-любимого или выгоды народа.
Латвийская визия евроинтеграции:
Свалить из Латвии работать в Великобританию (для "граждан")
ЕС нужен свалильщикам, а вот внутри республики толку от ЕС мало. Но есть. Например, что всякий white-trash сваливает. В упрощении, выиграли те, кто не любит Латвию и не хочет ещё более Латвии.
предлагают только беспонтовую ассоциацию, не несущую для населения никаких тактических узколичных выгод (пусть хотя бы и на фоне стратегических государственных минусов). и даже видя народные инициативы, есовцы не бросают никаких костей в виде, скажем, шенгена и тп. Ведь если бы white trash узнал, что он сможет чистить канализацию не в ненавистной московии , а в Лондоне, уже после падения режЫма, все админучреждения уже были бы заняты по всей УССР. Но предложений нет и не будет.
от того неистовство евромайдаунов еще более абсурдно.
http://www.kp.ru/video/495960/
Reply
Reply
Дрочить на эти страны не следует, а вот изучить реальность - стоило бы.
Reply
Reply
Нельзя.
А Украина действительно не Чехия и не Словакия.
Тут без Паршева никак.
Негатива можно наковырять.
Но не в этом дело, Украина действительно не Чехия.
Reply
Второй Польшей не станете, а вот второй Латвией - запросто, точнее второй Латгалией.
По событиям в Украинской ССР - такого градуса лжи и идиотизма не было в Латвии даже в январе 1991 года.
Reply
Reply
1) В какой стране?
2) На чью мельницу?
Я лично имею имею выгоды от включения Латвии в ЕС, и (полагаю) что поимел бы личные индивидуальные выгоды от включения Украины в ЕС. Вопрос в другом, что важнее - выгоды меня-любимого или выгоды народа.
Латвийская визия евроинтеграции:
Свалить из Латвии работать в Великобританию (для "граждан")
ЕС нужен свалильщикам, а вот внутри республики толку от ЕС мало. Но есть. Например, что всякий white-trash сваливает. В упрощении, выиграли те, кто не любит Латвию и не хочет ещё более Латвии.
Reply
предлагают только беспонтовую ассоциацию, не несущую для населения никаких тактических узколичных выгод (пусть хотя бы и на фоне стратегических государственных минусов). и даже видя народные инициативы, есовцы не бросают никаких костей в виде, скажем, шенгена и тп. Ведь если бы white trash узнал, что он сможет чистить канализацию не в ненавистной московии , а в Лондоне, уже после падения режЫма, все админучреждения уже были бы заняты по всей УССР. Но предложений нет и не будет.
от того неистовство евромайдаунов еще более абсурдно.
Reply
Reply
Leave a comment