Думал я некоторое время назад о философской интерпретации
принципа неопределенности (а мысли были инициированы спектаклем "Копенгаген"). Сегодня читал
блог Леонида Тираспольского и обнаружил пост как раз об этом. Привожу его полностью:
Много лет назад услышал от своего первого наставника И. Н. Калинаускаса (Николаева) о некоем аналоге принципа неопределенности по отношению к точности высказывания:
Чем точнее мысль, тем она менее ясна. И чем яснее, тем менее точна.
Перечитывая «Записи и выписки» М. Гаспарова нашел следующее:
Нильса Бора спросили, какое качество является дополнительным к истинности, он ответил: ясность. - У А. Боске есть стихотворение «Вопросы»:
Пророков спросили:
- Умирают ли боги?
Пророки сказали:
- Откуда мы это знаем?
Их спросили
- Этот мир бесконечен?
Они сказали:
- Нам тоже это интересно.
Их спросили:
- Тело - это форма души
Или душа - форма тела?
Они сказали:
- Мы тоже об этом спрашиваем.
Их спросили:
- Будет ли жизнь после смерти?
Они сказали:
- Мы надеемся, но не уверены.
Их спросили:
- Восполняет ли истина неистину?
Они сказали:
- Хорошо бы, если бы так.
И тогда пророков убили,
а вопросы, еще того страннее,
стали задавать
баобабу, рекам,
диким козам, красному камню,
летучему ветру,
и были рады
толковать по-своему
их большое-пребольшое молчание.
Н. Вс. З., вряд ли вспомнив о Боре, сказала: «Это о тех, кому ясность дороже истины».