Ватиканский путь для Исаакия от Владимира Путина
На прямой линии с гражданами России Владимир Путин подтвердил, что Исаакиевский собор должен быть передан РПЦ. Несмотря на имеющиеся противоречия, президент РФ заявил, что не хотел бы забегать вперёд, но подчеркнул, что выйдут из проблемы легко, и призвал не превращать её в инструмент внутирполитической возни.
«После октябрьской революции государство сделало всё, чтобы уничтожить наши духовные, религиозные корни, действовало очень последовательно и жестоко. Многие церкви были уничтожены, снесены. Тогда государство попыталось создать квази-религию и Библию заменить кодексом строительства коммунизма. Ничего не получилось. Были снесены многие храмы, уничтожено большое количество священников. В прямом смысле уничтожено - в лагерях и просто расстреляны. Далеко ходить не надо: здесь в Москве, недалеко от того места, где мы сейчас находимся, снесён был храм Христа Спасителя. Многие храмы были превращены в конюшни, в мастерские. Слава Богу, не поднялась рука уничтожить Исаакиевский собор.
Я, конечно, смотрел на эту проблему. Он действительно церкви никогда не принадлежал на самом-то деле. Он всегда числился за государством. Но и царь-батюшка был главой церкви. И в этом смысле можно сказать, что отчасти он церкви принадлежал. Но он был построен как храм. Он был построен как церковь, а не как музей. Он был построен для отправления религиозных культов, чтобы люди там молились. А там что устроили в советское время? Маятник Фуко повесили, чтобы подтвердить, что земля вертится. На самом деле это такой был квази-музей атеизма. В известной степени такое тонкое издевательство над религиозными чувствами людей.
Но его посещают сотни тысяч, миллионы людей, в том числе из-за границы - это совершенно очевидный факт. Поэтому. У нас есть закон (по-моему, 2010 года) о передаче религиозных зданий религиозным организациям. И мы, вроде бы, должны исполнить. Вместе с тем, у нас есть международные обязательства и другие законы, которые запрещают передавать в другие руки то, что является памятниками архитектуры и находится под защитой ЮНЕСКО. Есть некоторые противоречия. Но мы легко, на мой взгляд, выйдем из этих противоречий. Обеспечим и музейную деятельность, и отправление религиозных культов.
Я сейчас не хочу забегать вперёд, но такие решения, они же есть в мире. Скажем, в том же Ватикане. Собор Петра и Павла, там ходят люди. Экскурсии проводят. Поэтому, нужно деполитизировать эту проблему. Забыть, что она существует как таковая. С уважением относиться к религиозным чувствам людей, и не забывать, что это здание, сооружение строилось как церковь, не как музей. Но музейная функция там, конечно же, должна сохраниться.
Как выстроить такие взаимоотношения. На самом деле это не так сложно сделать. Только не нужно тут ничего накручивать, спекулировать на этой теме. Не нужно людей возбуждать и использовать это как инструмент какой-то мелкой, внутриполитической возни», - сказал российский лидер.
Как видим, Путин выступил за сохранения музейной функции в Исаакиевском соборе. Но приведённый пример Ватикана говорит о будущей смене подходов в формирование музейного штата при знаменитом соборе после передачи его РПЦ.
Сандро Барбагалло, заместитель руководителя отдела исторических коллекций Музеев Ватикана, в 2013 году сказал, что Ватикан никогда не привлекает сторонних специалистов, а доверяет только своим ученым, историкам и реставраторам.
Таким образом, именно руководство РПЦ, очевидно, будет в дальнейшем определять штат музея при Исаакиевском соборе, как это делают в католической столице. Очевидно, что в музее Исаакиевского собора будут работать исключительно православные, воцерковлённые люди, а не атеисты, позволяющие себе заходить в алтарь без разрешения священнослужителя.
Но не менее важно и то, что вход в Исаакиевский собор наверняка станет бесплатным. И преподобный Исаакий Далматский, боровшийся против богоборческого императора, закрывшего христианские храмы, возрадуется, что земной собор его имени, наконец, станет максимально открытым для людей.
Вадим ДОВГАЛЮК-КАСИМОВ
«После октябрьской революции государство сделало всё, чтобы уничтожить наши духовные, религиозные корни, действовало очень последовательно и жестоко. Многие церкви были уничтожены, снесены. Тогда государство попыталось создать квази-религию и Библию заменить кодексом строительства коммунизма. Ничего не получилось. Были снесены многие храмы, уничтожено большое количество священников. В прямом смысле уничтожено - в лагерях и просто расстреляны. Далеко ходить не надо: здесь в Москве, недалеко от того места, где мы сейчас находимся, снесён был храм Христа Спасителя. Многие храмы были превращены в конюшни, в мастерские. Слава Богу, не поднялась рука уничтожить Исаакиевский собор.
Я, конечно, смотрел на эту проблему. Он действительно церкви никогда не принадлежал на самом-то деле. Он всегда числился за государством. Но и царь-батюшка был главой церкви. И в этом смысле можно сказать, что отчасти он церкви принадлежал. Но он был построен как храм. Он был построен как церковь, а не как музей. Он был построен для отправления религиозных культов, чтобы люди там молились. А там что устроили в советское время? Маятник Фуко повесили, чтобы подтвердить, что земля вертится. На самом деле это такой был квази-музей атеизма. В известной степени такое тонкое издевательство над религиозными чувствами людей.
Но его посещают сотни тысяч, миллионы людей, в том числе из-за границы - это совершенно очевидный факт. Поэтому. У нас есть закон (по-моему, 2010 года) о передаче религиозных зданий религиозным организациям. И мы, вроде бы, должны исполнить. Вместе с тем, у нас есть международные обязательства и другие законы, которые запрещают передавать в другие руки то, что является памятниками архитектуры и находится под защитой ЮНЕСКО. Есть некоторые противоречия. Но мы легко, на мой взгляд, выйдем из этих противоречий. Обеспечим и музейную деятельность, и отправление религиозных культов.
Я сейчас не хочу забегать вперёд, но такие решения, они же есть в мире. Скажем, в том же Ватикане. Собор Петра и Павла, там ходят люди. Экскурсии проводят. Поэтому, нужно деполитизировать эту проблему. Забыть, что она существует как таковая. С уважением относиться к религиозным чувствам людей, и не забывать, что это здание, сооружение строилось как церковь, не как музей. Но музейная функция там, конечно же, должна сохраниться.
Как выстроить такие взаимоотношения. На самом деле это не так сложно сделать. Только не нужно тут ничего накручивать, спекулировать на этой теме. Не нужно людей возбуждать и использовать это как инструмент какой-то мелкой, внутриполитической возни», - сказал российский лидер.
Click to viewКак видим, Путин выступил за сохранения музейной функции в Исаакиевском соборе. Но приведённый пример Ватикана говорит о будущей смене подходов в формирование музейного штата при знаменитом соборе после передачи его РПЦ.
Сандро Барбагалло, заместитель руководителя отдела исторических коллекций Музеев Ватикана, в 2013 году сказал, что Ватикан никогда не привлекает сторонних специалистов, а доверяет только своим ученым, историкам и реставраторам.
Таким образом, именно руководство РПЦ, очевидно, будет в дальнейшем определять штат музея при Исаакиевском соборе, как это делают в католической столице. Очевидно, что в музее Исаакиевского собора будут работать исключительно православные, воцерковлённые люди, а не атеисты, позволяющие себе заходить в алтарь без разрешения священнослужителя.
Но не менее важно и то, что вход в Исаакиевский собор наверняка станет бесплатным. И преподобный Исаакий Далматский, боровшийся против богоборческого императора, закрывшего христианские храмы, возрадуется, что земной собор его имени, наконец, станет максимально открытым для людей.
Вадим ДОВГАЛЮК-КАСИМОВ