Хорошая новость
В конце прошлого года чудесным образом выяснилось, что принятый в 2009 году закон о том "что, где и какой высоты в Петербурге можно строить" не был согласован Росохранкультурой. Точнее, он был согласован, но на переезде между Москвой и Питером документ хм... подменили.
Чиновники Росохранкультуры были совершенно справедливо взбешены подобными фокусами. Обнаружилось, например, что для территории "Охта-центра" они согласовывали одну высоту (40 м), а в принятом варианте значилась уже совсем другая (48 и 100 для доминант), а разрешили уже третью -- 403 м.
То же произошло и со строительством высотки у Чесменского дворца. Внутри охранной зоны без согласования с Росохранкультурой неожиданно появился "анклав" для стометрового здания.
Вчера был выигран суд по этому делу.
Из статьи в "Коммерсанте":
"Росохранкультура полностью поддержала требования градозащитников, подтвердив, что высота застройки на спорном участке не может превышать 40 м, а принятая редакция закона о границах зон охраны "существенно отличается от согласованного Росохранкультурой проекта". Аналогичные выводы, напомним, Росохранкультура обнародовала год назад в связи с утверждением Смольным 403-метровой высотной отметки "Охта-центра", ссылаясь, в частности, на тот же оспариваемый городской закон. "
При этом представители губернатора и парламента тянули привычное "у нас все по закону", но вещдоков так и не предоставили. А Росохранкультура свою копию принесла -- и там никаких "анклавов" не указано.
Это действительно здорово. Первый раз суд фактически подтвердил, что петербургские власти совершили подлог важного документа.
Читайте полностью статью в "Коммерсанте".
Чиновники Росохранкультуры были совершенно справедливо взбешены подобными фокусами. Обнаружилось, например, что для территории "Охта-центра" они согласовывали одну высоту (40 м), а в принятом варианте значилась уже совсем другая (48 и 100 для доминант), а разрешили уже третью -- 403 м.
То же произошло и со строительством высотки у Чесменского дворца. Внутри охранной зоны без согласования с Росохранкультурой неожиданно появился "анклав" для стометрового здания.
Вчера был выигран суд по этому делу.
Из статьи в "Коммерсанте":
"Росохранкультура полностью поддержала требования градозащитников, подтвердив, что высота застройки на спорном участке не может превышать 40 м, а принятая редакция закона о границах зон охраны "существенно отличается от согласованного Росохранкультурой проекта". Аналогичные выводы, напомним, Росохранкультура обнародовала год назад в связи с утверждением Смольным 403-метровой высотной отметки "Охта-центра", ссылаясь, в частности, на тот же оспариваемый городской закон. "
При этом представители губернатора и парламента тянули привычное "у нас все по закону", но вещдоков так и не предоставили. А Росохранкультура свою копию принесла -- и там никаких "анклавов" не указано.
Это действительно здорово. Первый раз суд фактически подтвердил, что петербургские власти совершили подлог важного документа.
Читайте полностью статью в "Коммерсанте".