О смысле митингов и шествий
Оригинал взят у lovim_vorov в О смысле митингов и шествий
Грани.Ру: Политика внеполитического
Я уже говорил о том, что социальные движения существуют только в странах, разделяющих принципы народного суверенитета. Согласно таким принципам, народ является носителем власти, которую он делегирует государственным органам. При этом государственные органы утверждают свою легитимность через выборы, передающие им часть народного суверенитета. Социальное движение, выводя на улицы сотни тысяч, а то и миллионы людей, предъявляет государству тот народ, который якобы делегирует ему власть над собой. При этом народ, выходя на митинги и шествия, противопоставляет принципу делегирования власти принцип прямого народовластия, которое в рамках идеи народного суверенитета всегда выше любого делегирования. Все разыгрывается так, как если бы народ, передавший свою власть государству, вдруг вышел на улицу, предъявил себя и заявил, что он перечеркивает саму процедуру делегирования как несостоятельную, что он берет правление на себя, декларирует себя единственным сувереном. Власть всегда оказывается в затруднении перед такого рода декларацией. Любая выборная власть не знает, как атаковать массу, декларирующую себя "народом", даже если эта декларация не до конца убедительна. И именно поэтому момент выборов столь ключевой для формирования протестных движений, которые символически возвращают себе всю полноту власти, потому что процедура делегирования суверенитета была сфальсифицирована.
Грани.Ру: Политика внеполитического
Я уже говорил о том, что социальные движения существуют только в странах, разделяющих принципы народного суверенитета. Согласно таким принципам, народ является носителем власти, которую он делегирует государственным органам. При этом государственные органы утверждают свою легитимность через выборы, передающие им часть народного суверенитета. Социальное движение, выводя на улицы сотни тысяч, а то и миллионы людей, предъявляет государству тот народ, который якобы делегирует ему власть над собой. При этом народ, выходя на митинги и шествия, противопоставляет принципу делегирования власти принцип прямого народовластия, которое в рамках идеи народного суверенитета всегда выше любого делегирования. Все разыгрывается так, как если бы народ, передавший свою власть государству, вдруг вышел на улицу, предъявил себя и заявил, что он перечеркивает саму процедуру делегирования как несостоятельную, что он берет правление на себя, декларирует себя единственным сувереном. Власть всегда оказывается в затруднении перед такого рода декларацией. Любая выборная власть не знает, как атаковать массу, декларирующую себя "народом", даже если эта декларация не до конца убедительна. И именно поэтому момент выборов столь ключевой для формирования протестных движений, которые символически возвращают себе всю полноту власти, потому что процедура делегирования суверенитета была сфальсифицирована.