Лунная афера. Империя лжи и «Нефритовый Заяц»
Originally posted by sokura at Лунная афера. Империя лжи и «Нефритовый Заяц»
Источник: http://www.clumba.su/imperiya-lzhi-i-nefritovyj-zayac/
Автор: Vvdom
"Все государственные учреждения иногда лгут, но НАСА - единственное из мне известных, которое делает это регулярно".
- Джордж А.Кейворт (George A. Keyworth), советник по науке президента Рейгана
Так Луну представляют себе американцы
Когда я снимал Луну для своей статьи цифровой камерой с большим оптичесим приближением, столкнулся с необычным для меня фактом: как я ни бился, Луна на снимках получалась желто-коричневой.
Вначале хотел "отфотошопить" до того вида, что можно наблюдать в бинокль, но потом решил - пусть будет как получилось.
И вот, недавно случайно натолкнулся на сайт скептиков, сомневающихся в подвигах американцев на Луне. Сам я уже давно не сомневаюсь: как инженеру мне очевидно, что достичь Луны в атмосфере чистого кислорода, невозможно. Значит небыло полетов, не было и "исторического рукопожатия в космосе" в якобы совместном полете "Союз"-"Аполлон". А было банальное предательство советской страны партийной верхушкой. И стало ясно, что глупо вешать всех собак за равзал СССР на Горбачева, а тем болле - Ельцина. Так вот, скептики, в качестве одного из доводов приводили факт неправдоподобного цвета Луны на всех американских фотографиях, якобы сделанных "астронавтами" на Луне.
Оказывается, советские ученые еще в 50-х годах проводили исследования, в результате которых "вычислили", в том числе и видимый невооруженным глазом цвет Луны. Об этом, даже была статья в БСЭ:
Сообщения о цвете Луны попадались и в периодической печати:
Но, что еще интереснее, Луна была отснята на цветную пленку советским лунником «Зонд - 7» с близкого расстояния!
Луна снятая советским зондом.
Увидев это, я офигел: цвет почти точно как у меня
Так видит луну мой фотоаппарат
Снято это было цифровой камерой, на которой вот такие закорючки: "Nikon Coolpix P500". Камера совсем не дорогая, оптический "зум" , если не изменяет память х16. Т.е. шестнадцатикратное увеличение.
Оправившись от изумления, вспомнил, что, вроде бы, китайцы не так давно отправили на Луну луноход. Вот как выглядит отъезд "Нефритового Зайца" от сходней спускаемого аппарата:
"нефритовый заяц" начинает свой путь.
Любопытно, что скептики, еще задолго до этого события, привлекли спецов по светопередаче, и те в пластилине вылепили кубик того цвета, какого должен быть "лунный камень". Конечно, от моего снимка отличается значительно, но вот в тот. цвет, что обнаружил впоследствии "Нефритовый Заяц" попали точно!
Так должен выглядеть типичный "лунный камень", исходя из экспериментальных данных.
Каждый волен выбрать чему верить: своим глазам или иллюзионистам из Империи Лжи. Следует понять, что никакого закона о том, что считать в научном споре правдой, а что вымыслом не существует. Каждый должен делать выводы сам. И более убедительного способа показать, что все, т.е. абсолютно все (!) снимки американских "астронавтов" делались в студии не существует. Даже полет на Луну людей не сможет дать более убедительного опровержения вселенской лжи и наглости страны, которая навязывается в моральные авторитеты всего мира и предательства тех людей, что захватили власть в СССР в 53-м году, заменив власть Советов властью партии, т.е. части общества.
Еще, связанное с изучением лунного грунта. К сожалению, это слжнее проверить, но скептик Ю.Мухин утверждает, ссылаясь на труднодоступные источники, что анализ, проведенный, в парижской обсерватории показал, что альбедо (отражающая способность) американского "лунного грунта" не соответствует реальности, а вот параметры советских проб укладываются в то, что дают результаты наблюдения Луны с помощью современной аппаратуры.
А вот, образец образец пдаренного американцами "лунного грунта", хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины.
лунный грунт из лунных лесов
Среди образцов "лунного грунта" обнаружены и метеориты, которые на Луне, в отличие от Земли, так просто не найдешь: у Луны нет атмосферы, а потому метеориты зарываются глубоко в лунный грунт, осталяя после себя кратеры.
Интересно, сколько еще могут американцы морочить лохам головы, сколько еще можно верить?!
Американцы - большие мастера обманов и провокаций. Здесь много места было уделено разоблачению американской версии событий 11 сентября 2001. А провокации с "боингами" - корейским, и, недавно, с малазийским чего стоят.
Так вот еще задайте себе вопрос: кому верить -фактам или американской брехне.
P.S. Рональд Рейган, в свое время окрестил СССР "империей зла". Что на это ответить? - От лжецов слышим!
Ссылки
http://www.manonmoon.ru/articles/st78.htm - фальшивый цвет американской "Луны"
http://www.erlib.com/Юрий_Мухин/Лунная_афера_США/9/ - об альбедо Луны в книге Ю.Мухина "Лунная афера США"
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/viewtopic.php?p=90157 - темная история лунного грунта программы Аполлон.
http://www.manonmoon.ru/articles/st21.htm - документальный любительский видеоклип, доказывающий, что "Аполлон-11" был за пущен не на Луну, а в Атлантический океан
Источник: http://www.clumba.su/imperiya-lzhi-i-nefritovyj-zayac/
Автор: Vvdom
"Все государственные учреждения иногда лгут, но НАСА - единственное из мне известных, которое делает это регулярно".
- Джордж А.Кейворт (George A. Keyworth), советник по науке президента Рейгана
Так Луну представляют себе американцы
Когда я снимал Луну для своей статьи цифровой камерой с большим оптичесим приближением, столкнулся с необычным для меня фактом: как я ни бился, Луна на снимках получалась желто-коричневой.
Вначале хотел "отфотошопить" до того вида, что можно наблюдать в бинокль, но потом решил - пусть будет как получилось.
И вот, недавно случайно натолкнулся на сайт скептиков, сомневающихся в подвигах американцев на Луне. Сам я уже давно не сомневаюсь: как инженеру мне очевидно, что достичь Луны в атмосфере чистого кислорода, невозможно. Значит небыло полетов, не было и "исторического рукопожатия в космосе" в якобы совместном полете "Союз"-"Аполлон". А было банальное предательство советской страны партийной верхушкой. И стало ясно, что глупо вешать всех собак за равзал СССР на Горбачева, а тем болле - Ельцина. Так вот, скептики, в качестве одного из доводов приводили факт неправдоподобного цвета Луны на всех американских фотографиях, якобы сделанных "астронавтами" на Луне.
Оказывается, советские ученые еще в 50-х годах проводили исследования, в результате которых "вычислили", в том числе и видимый невооруженным глазом цвет Луны. Об этом, даже была статья в БСЭ:
Сообщения о цвете Луны попадались и в периодической печати:
Но, что еще интереснее, Луна была отснята на цветную пленку советским лунником «Зонд - 7» с близкого расстояния!
Луна снятая советским зондом.
Увидев это, я офигел: цвет почти точно как у меня
Так видит луну мой фотоаппарат
Снято это было цифровой камерой, на которой вот такие закорючки: "Nikon Coolpix P500". Камера совсем не дорогая, оптический "зум" , если не изменяет память х16. Т.е. шестнадцатикратное увеличение.
Оправившись от изумления, вспомнил, что, вроде бы, китайцы не так давно отправили на Луну луноход. Вот как выглядит отъезд "Нефритового Зайца" от сходней спускаемого аппарата:
"нефритовый заяц" начинает свой путь.
Любопытно, что скептики, еще задолго до этого события, привлекли спецов по светопередаче, и те в пластилине вылепили кубик того цвета, какого должен быть "лунный камень". Конечно, от моего снимка отличается значительно, но вот в тот. цвет, что обнаружил впоследствии "Нефритовый Заяц" попали точно!
Так должен выглядеть типичный "лунный камень", исходя из экспериментальных данных.
Каждый волен выбрать чему верить: своим глазам или иллюзионистам из Империи Лжи. Следует понять, что никакого закона о том, что считать в научном споре правдой, а что вымыслом не существует. Каждый должен делать выводы сам. И более убедительного способа показать, что все, т.е. абсолютно все (!) снимки американских "астронавтов" делались в студии не существует. Даже полет на Луну людей не сможет дать более убедительного опровержения вселенской лжи и наглости страны, которая навязывается в моральные авторитеты всего мира и предательства тех людей, что захватили власть в СССР в 53-м году, заменив власть Советов властью партии, т.е. части общества.
Еще, связанное с изучением лунного грунта. К сожалению, это слжнее проверить, но скептик Ю.Мухин утверждает, ссылаясь на труднодоступные источники, что анализ, проведенный, в парижской обсерватории показал, что альбедо (отражающая способность) американского "лунного грунта" не соответствует реальности, а вот параметры советских проб укладываются в то, что дают результаты наблюдения Луны с помощью современной аппаратуры.
А вот, образец образец пдаренного американцами "лунного грунта", хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины.
лунный грунт из лунных лесов
Среди образцов "лунного грунта" обнаружены и метеориты, которые на Луне, в отличие от Земли, так просто не найдешь: у Луны нет атмосферы, а потому метеориты зарываются глубоко в лунный грунт, осталяя после себя кратеры.
Интересно, сколько еще могут американцы морочить лохам головы, сколько еще можно верить?!
Американцы - большие мастера обманов и провокаций. Здесь много места было уделено разоблачению американской версии событий 11 сентября 2001. А провокации с "боингами" - корейским, и, недавно, с малазийским чего стоят.
Так вот еще задайте себе вопрос: кому верить -фактам или американской брехне.
P.S. Рональд Рейган, в свое время окрестил СССР "империей зла". Что на это ответить? - От лжецов слышим!
Ссылки
http://www.manonmoon.ru/articles/st78.htm - фальшивый цвет американской "Луны"
http://www.erlib.com/Юрий_Мухин/Лунная_афера_США/9/ - об альбедо Луны в книге Ю.Мухина "Лунная афера США"
http://www.astrogalaxy.ru/forum/phpBB2/viewtopic.php?p=90157 - темная история лунного грунта программы Аполлон.
http://www.manonmoon.ru/articles/st21.htm - документальный любительский видеоклип, доказывающий, что "Аполлон-11" был за пущен не на Луну, а в Атлантический океан