[info]bagirov wrote: Aug. 6th, 2010 06:46 am (UTC) Все вышеприведенные фразы как минимум существуют в русском языке. И спившиеся сельские майоры милиции не выражаются в этих текстах, как Спиноза. Link | Reply | Parent | Thread | Track This [info]vvbit wrote: Aug. 6th, 2010 07:06 am (UTC) существуют, это верно. Ссылайтесь сразу на буквы - они одинаковые у всех писателей. У вас невкусные плоские фразы - не с целью обидеть, поверьте, просто констатирую. Хорошая литература это обычно хорошая игра слов. У вас ее вообще нет. Резко оценивая Дубовицкого, вы выставляете себя в крайне невыг.свете. Ваше дело.
Ниже фрагмент хорошей литературы из нового Дубовицкого и выше был кусок из нового Пелевина тоже хорошая вечная литература, даже памятник эпохи. Пелевин неровен, да, но послушайте доброго совета, не надо вам публично отзываться о писателях, не будучи писателем самому. Вы пока автор вялых мемуарных книг, не более.
это выражается не спившийся майор, это умный писатель и глубокий мыслитель, причем за майора о пишет вполне просто и правдиво
...А я хоть и частный, зато честный. Не нравится, скажи - уйду. Мне ничего не надо. Кто ж знал, что так обернётся? Что при нашем капитализме милицай будет богаче капиталиста. Как наш социализм был когда-то для самых ленивых и злых идиотов наилучшим образом приспособлен, а для нормальных и путёвых людей непролазен и ядовит, так и капитализм наш таким же оказался - для злых и ленивых. Только им и хорошо. А нормальным..». Далеко хватил Евгений Михайлович, тут и Ангелина Борисовна (ибо так звали жену Евгения Михайловича) надулась и зашипела...
Бабка была уже далече, внук же ещё здесь, прямо под окном собирал с травы и луж разлетевшиеся клочья своей записки и поедал их. Заметив в окне майора, не доел и был таков. На том коммерческий сыск и заглох. ... Впрочем, ни один из майоров не понимал - по крайней мере, в то утро - что они уже не сами по себе, что сделались орудиями творца. Между ними, по их разумению, всего лишь состоялся, что называется, деловой разговор, пускай и важный, но вполне от мира сего. Что же делать? - хоть и призван, а всё туп и глух раб божий, как обух топора, которым приколачивает судьба вещи вселенной к отведённым для них местам. Link | Reply | Parent | Thread | Delete | Track This [info]bagirov wrote: Aug. 6th, 2010 07:41 am (UTC) Ваша (и не только) оценка моего творчества мне по максимуму индифферентна; эта моя позиция - принципиальна; и в первую очередь как раз она - если вы включите что-либо кроме заставляющего вас резко рефлексировать гипофиза, - отличает меня от графомана.
Я оценивал автора с точки зрения в первую очередь читателя. Не говоря уж о том, что мне предложили это продолжить. Link | Reply | Parent | Thread | Track This [info]vvbit wrote: Aug. 6th, 2010 08:04 am (UTC) Я думаю, реальное предложение не о продолжении, а о собеседовании в рамках процесса написания. И, конечно, адресовано оно тем, кому интересны такие формы. Честно говоря, я не очень верю в продолжение именно Дубовицкого, у него редкий особый стиль, я бы сравнивал его, например, с Гоголем. Как можно хором продолжать Гоголя? В даре писательства ему не откажешь, не случайно его оценил такой тертый калач, как Проханов. Прочитайте их заочную беседу на сайте Р.Пионера, если не читали, это интересно.
Извините, я случайно увидел вашу заметку, искал, что в жж есть про Дубовицкого. При всем неверии в хор Дубовицкого, я попробую им чем-то помочь, для чего завел сообщество. Успехов! Привет Минаеву, он тоже молоток.
Aug. 6th, 2010 06:46 am (UTC)
Все вышеприведенные фразы как минимум существуют в русском языке. И спившиеся сельские майоры милиции не выражаются в этих текстах, как Спиноза.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
[info]vvbit wrote:
Aug. 6th, 2010 07:06 am (UTC)
существуют, это верно. Ссылайтесь сразу на буквы - они одинаковые у всех писателей.
У вас невкусные плоские фразы - не с целью обидеть, поверьте, просто констатирую. Хорошая литература это обычно хорошая игра слов. У вас ее вообще нет. Резко оценивая Дубовицкого, вы выставляете себя в крайне невыг.свете. Ваше дело.
Ниже фрагмент хорошей литературы из нового Дубовицкого и выше был кусок из нового Пелевина тоже хорошая вечная литература, даже памятник эпохи. Пелевин неровен, да, но послушайте доброго совета, не надо вам публично отзываться о писателях, не будучи писателем самому. Вы пока автор вялых мемуарных книг, не более.
это выражается не спившийся майор, это умный писатель и глубокий мыслитель, причем за майора о пишет вполне просто и правдиво
...А я хоть и частный, зато честный. Не нравится, скажи - уйду. Мне ничего не надо. Кто ж знал, что так обернётся? Что при нашем капитализме милицай будет богаче капиталиста. Как наш социализм был когда-то для самых ленивых и злых идиотов наилучшим образом приспособлен, а для нормальных и путёвых людей непролазен и ядовит, так и капитализм наш таким же оказался - для злых и ленивых. Только им и хорошо. А нормальным..». Далеко хватил Евгений Михайлович, тут и Ангелина Борисовна (ибо так звали жену Евгения Михайловича) надулась и зашипела...
Бабка была уже далече, внук же ещё здесь, прямо под окном собирал с травы и луж разлетевшиеся клочья своей записки и поедал их. Заметив в окне майора, не доел и был таков. На том коммерческий сыск и заглох.
...
Впрочем, ни один из майоров не понимал - по крайней мере, в то утро - что они уже не сами по себе, что сделались орудиями творца. Между ними, по их разумению, всего лишь состоялся, что называется, деловой разговор, пускай и важный, но вполне от мира сего. Что же делать? - хоть и призван, а всё туп и глух раб божий, как обух топора, которым приколачивает судьба вещи вселенной к отведённым для них местам.
Link | Reply | Parent | Thread | Delete | Track This
[info]bagirov wrote:
Aug. 6th, 2010 07:41 am (UTC)
Ваша (и не только) оценка моего творчества мне по максимуму индифферентна; эта моя позиция - принципиальна; и в первую очередь как раз она - если вы включите что-либо кроме заставляющего вас резко рефлексировать гипофиза, - отличает меня от графомана.
Я оценивал автора с точки зрения в первую очередь читателя. Не говоря уж о том, что мне предложили это продолжить.
Link | Reply | Parent | Thread | Track This
[info]vvbit wrote:
Aug. 6th, 2010 08:04 am (UTC)
Я думаю, реальное предложение не о продолжении, а о собеседовании в рамках процесса написания. И, конечно, адресовано оно тем, кому интересны такие формы. Честно говоря, я не очень верю в продолжение именно Дубовицкого, у него редкий особый стиль, я бы сравнивал его, например, с Гоголем. Как можно хором продолжать Гоголя?
В даре писательства ему не откажешь, не случайно его оценил такой тертый калач, как Проханов. Прочитайте их заочную беседу на сайте Р.Пионера, если не читали, это интересно.
Извините, я случайно увидел вашу заметку, искал, что в жж есть про Дубовицкого. При всем неверии в хор Дубовицкого, я попробую им чем-то помочь, для чего завел сообщество.
Успехов! Привет Минаеву, он тоже молоток.
Reply
Leave a comment