просили конфеток - нате.

Nov 08, 2013 00:48


г-н сапожжник пишет по зп дворников. Сам Алексей Анатольич говорит про это же.

Ну тогда и я скажу.

можете поговорить с бизнесменами или самими "дворниками", чтоб проверить. я говорил. вот мои оценки.

средняя з/п - получаемое в месяц - ок 18-22 тыс. руб. + дельта в цене за проживание ("дворников" часто селят подешевле "за счет работодателя").  эта средняя зп хорошо коррелирует с зп "таджиков" в рыночной сфере (условно, официанта).
как получается средняя з/п - один "дворник" работает 1,5-2 участка (вот эта цифра примерна. точно не уверен), получает соответственно. поэтому, возможно бюриков прав про 12-14 тыс. руб. (он, кстати, лучше нас всех в этих вопросах разбирается. и прошел все ступенечки от простого прораба. на том и зоробатывает).
большая часть дворов убирается коммерческими фирмами, выигравшими эти работы на гостендерах. Кстати, по благоустройству (так это называются эти работы на жаргоне) одна из самых больших "маржей". Есть зп дворника по смете, но какую реально платить зп определяют владельцы/менеджеры фирмы, а вообще они идут, как не удивительно, за рынком. оттуда мой тезис, про "корреляцию". Т.е. если есть возможность снизить з/п чтоб увеличить себе прибыль или снизить заявку на тендере, и это выгодно фирме, то так и делается.

Про 40 тыс.
При лужкове в смету реально могло закладываться зп порядка 40 тыс. руб. (не уверен за цифру, но что-то такое слышал до латыниной, навального) - оттуда, видимо, ее и берут известные публицисты. При собякине сметы очень хорошо порезали (вообще все, а не только на "рабскую рабсилу". То что порезали, лично я считаю, эта хорошо). Так что бизнесмены были им сильно не довольны. И сейчас смета по дворнику ниже, чем раньше. Какая не знаю.
У меня была гипотеза, что взбесившиеся объемы работ по благоустройству, строительству и подобное - плата собякина за помощь на выборах этим всем веселым бизнесменам, которая была очень немаленькая.

П.С.
правильное решение проблемы.
1. сначала четкая оценка необходимого объема работ. Листья не нада везде убирать! Снег надо много чистить, когда он идет, и не нада чистить когда его нет (последние два года феерический пиздеж про объем вывезенного снега за бесснежные недели. Если интересно - посчитайте ктонибудь. Будет ахаха. Нет, АХАХАХ!)
2. оценка трудозатрат в традиционном методе (в "таджиках". Т.е. в тупых трудозатратах вне зависимости делает это кыргиз, русский или украинец. И слово "тупое" это тоже не про работников, а про их начальство).
 3. Сайнтифик, мать его, менеджмент от старика фредика ф. тейлора. Да, деточки. То, что в США сделали в 19-начале 20 века, нам надо сделать в 21 веке. Акцент не на 21 веке, а на том, что надо сделать.
Надо посмотреть как лучше и дешевле всего сделать этот объем работы. Где нужны таджики, где бобкэты, а где зилы. Выгодно для этого привлекать "таджика" на фултаймом? Выгоднее оплата за месяц или сдельная. Насколько можно автоматизировать труд. Есть ли для этого техника? А не надо ли сократить какую-то часть работ, потому что удельно она дороже, чем все остальное (очистка более длинной, но дублирующей дороги от снега, если есть уже одна чищенная) или, вообще, не нужна (заборы два раза в год не нада красить, плитку трижды не перекладывать).
4. профит!

если это прочтет какойнибудь еблан-едрос-пидорас, то знай мудилла: я готов взять несколько дворов по цене 2013 года и до 2016 убирать их без повышения цены. после чего публикую, что все это можно делать не меньше, чем на 30% дешевле. но я должен три года сидеть на этой земле и менты и фсб и прочая хуйня не доебывается. ну эт для чистоты эксперимента. критиковать могут только жители!
Previous post Next post
Up