Демонстрация нацистской символики
Оригинал взят у andre_duval в Демонстрация нацистской символики
Волгоградского националиста Анатолия Болтыхова в очередной раз посадили туда, где побывала наша редакция по той же статье.
Информационно-аналитическим центром "Сова" моё тогдашнее задержание и арест по этой статье были названы неправомерными,"поскольку Девяткин очевидно не преследовал цели пропаганды нацизма". В дальнейшем нашей редакции, конечно, удалось обжаловать арест, но из-за грубых процессуальных нарушений, а не отсутствие состава.
Да, мои любители постить визитки правого сектора, вас теперь можно привлечь по 20.3 КоАП и как нехер делать усадить в тюрьму на недельку. И судье насрать, что вы ничего не хотели пропогандировать. Согласно формулировке 20.3 КоАП ваш умысел и цели использования символики - хоть даже в карикатуре, высмеивающей фашизм как явление - вообще не имеют значения. Субъективного состава у этой статьи нет.
В тюрьме Анатолий Болтыхов находится уже восьмые сутки за размещение в интернете в том числе символики "Правого сектора", а именно предвыборного плаката с Дмитрием Ярошем. Наша редакция осуждает этот арест, подчёркивает своё несогласие с политическими взглядами Болтыхова и полагает, что этот человек подвергается преследованиям за ненасильственное выражение своих убеждений.
[Выдержка из Постановления суда]
Хоть судья и пишет здесь, что пропаганда правого сектора усматривалась, я не могу согласиться с этим её решением по следующим причинам:
Во-первых, определить наличие пропаганды в тексте или символике может только эксперт, обладающий специальными знаниями (хотя, тащем-то, знаем мы этих экспертов).
Во-вторых, в силу того, что я написал выше (отсутсвие субъективного состава), вопрос о пропаганде не стоит.
Любого человека, пользующегося интернетом, в наше время можно усадить в тюрьму за пропаганду чего-либо. Одна маленькая свастика и вы в тюрьме с уголовниками, дебоширами и бомжами.
Так, вышло благодаря безапелляционной позиции нашего Конституционного суда, цитирую:
"Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры"
Постановления Конституционного суда окончательны и отмене не подлежат.
Жить в этой стране, пользуясь соцсетями и открыто выражая свою позицию, становится весьма опасно. И этому преследованию может подвергнуться каждый.
Только законодатели могут что-то изменить. Я к ним неоднократно обращался, однако они меня не слышат, не понимают проблемы.
1) Идиотский ответ депутата Савченко, который даже не понимает сути проблемы:
2) Классические отписки из комитетов ГД и Совфеда:
3) Аппарат Уполномоченного по правам человека в РФ:
4) Администрация Президента:
5) Председатель Волгоградской областной Думы:
Волгоградского националиста Анатолия Болтыхова в очередной раз посадили туда, где побывала наша редакция по той же статье.
Информационно-аналитическим центром "Сова" моё тогдашнее задержание и арест по этой статье были названы неправомерными,"поскольку Девяткин очевидно не преследовал цели пропаганды нацизма". В дальнейшем нашей редакции, конечно, удалось обжаловать арест, но из-за грубых процессуальных нарушений, а не отсутствие состава.
Да, мои любители постить визитки правого сектора, вас теперь можно привлечь по 20.3 КоАП и как нехер делать усадить в тюрьму на недельку. И судье насрать, что вы ничего не хотели пропогандировать. Согласно формулировке 20.3 КоАП ваш умысел и цели использования символики - хоть даже в карикатуре, высмеивающей фашизм как явление - вообще не имеют значения. Субъективного состава у этой статьи нет.
В тюрьме Анатолий Болтыхов находится уже восьмые сутки за размещение в интернете в том числе символики "Правого сектора", а именно предвыборного плаката с Дмитрием Ярошем. Наша редакция осуждает этот арест, подчёркивает своё несогласие с политическими взглядами Болтыхова и полагает, что этот человек подвергается преследованиям за ненасильственное выражение своих убеждений.
[Выдержка из Постановления суда]
Хоть судья и пишет здесь, что пропаганда правого сектора усматривалась, я не могу согласиться с этим её решением по следующим причинам:
Во-первых, определить наличие пропаганды в тексте или символике может только эксперт, обладающий специальными знаниями (хотя, тащем-то, знаем мы этих экспертов).
Во-вторых, в силу того, что я написал выше (отсутсвие субъективного состава), вопрос о пропаганде не стоит.
Любого человека, пользующегося интернетом, в наше время можно усадить в тюрьму за пропаганду чего-либо. Одна маленькая свастика и вы в тюрьме с уголовниками, дебоширами и бомжами.
Так, вышло благодаря безапелляционной позиции нашего Конституционного суда, цитирую:
"Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры"
Постановления Конституционного суда окончательны и отмене не подлежат.
Жить в этой стране, пользуясь соцсетями и открыто выражая свою позицию, становится весьма опасно. И этому преследованию может подвергнуться каждый.
Только законодатели могут что-то изменить. Я к ним неоднократно обращался, однако они меня не слышат, не понимают проблемы.
1) Идиотский ответ депутата Савченко, который даже не понимает сути проблемы:
2) Классические отписки из комитетов ГД и Совфеда:
3) Аппарат Уполномоченного по правам человека в РФ:
4) Администрация Президента:
5) Председатель Волгоградской областной Думы: