"Рыжий" - кто на новенького?
Посмотрела спектакль летом. Трансляцию смотреть не хотела. Потом подумала, что вот так же сохраняла верность впечатлению от кудряшовского "Мамонта" - теперь неизвестно, увижу когда-нибудь или нет. И не то чтобы я в восторге была от спектакля, впечатление мягче. Но мне спектакль понравился, и очень я была рада, что он вообще есть.
Потом вот гастроли фоменок в Е-бурге, и в связи с этим - воспоминания о том, как вообще это было когда-то - гастроли. Вот и захотелось "поучаствовать" в атмосфере. А ещё - интерес к тому, как это технически устроено - театр в интернете, я ведь радуюсь и удивляюсь, как туземец.
Посмотрела и утвердилась в своём впечатлении.
А потом стала читать, что пишут. И вот что интересно: почти все, кого я читала, - люди мне знакомые, лично или виртуально, но подробно. И мною уважаемы за многое, и мне очень интересны, и уж точно не дураки. Только вот мнения столь разнятся, что я недоумеваю: а один ли спектакль мы видели?
Не буду подробно, но хочется защитить авторов спектакля. И попсовый, говорят, и пошлый, и ненастоящий там поэт. Только вот защищать в этой ситуации нелепо как-то. Актуальна старая шутка о том, что всегда существует два мнения - своё и неправильное.
По мне так вполне Свердлобург на сцене. А я его неплохо знаю: недолгой жизнью, но в отрочестве и предъюности, когда всё впечатывается в тебя крепко, воспоминаниями знаю и частыми наездами в разное время жизни.
Да и в стихах есть ведь у него и то, и второе, и третье. Очень талантливый поэт, и звенят отдельные стихи - но чаще - строчки, на трагической высоте, но и попсовость (поэтическая), и "пэтэушность" есть.
Был он человеком. Знали его как друга, сына, мужа. В журналах - как автора.
А в стихах у него - лирический герой. И в спектакле ведь - герой, который через десять лет после смерти, для многих, скорее, миф.
Вот красный флаг с серпом висит над ЖЭКом,
и небо голубое.
Как запросто родиться человеком,
особенно собою.
По мне так это спектакль о мифе "Борис Рыжий".
Это ведь спектакль был, театр.
А ещё у меня книжка есть.
Потом вот гастроли фоменок в Е-бурге, и в связи с этим - воспоминания о том, как вообще это было когда-то - гастроли. Вот и захотелось "поучаствовать" в атмосфере. А ещё - интерес к тому, как это технически устроено - театр в интернете, я ведь радуюсь и удивляюсь, как туземец.
Посмотрела и утвердилась в своём впечатлении.
А потом стала читать, что пишут. И вот что интересно: почти все, кого я читала, - люди мне знакомые, лично или виртуально, но подробно. И мною уважаемы за многое, и мне очень интересны, и уж точно не дураки. Только вот мнения столь разнятся, что я недоумеваю: а один ли спектакль мы видели?
Не буду подробно, но хочется защитить авторов спектакля. И попсовый, говорят, и пошлый, и ненастоящий там поэт. Только вот защищать в этой ситуации нелепо как-то. Актуальна старая шутка о том, что всегда существует два мнения - своё и неправильное.
По мне так вполне Свердлобург на сцене. А я его неплохо знаю: недолгой жизнью, но в отрочестве и предъюности, когда всё впечатывается в тебя крепко, воспоминаниями знаю и частыми наездами в разное время жизни.
Да и в стихах есть ведь у него и то, и второе, и третье. Очень талантливый поэт, и звенят отдельные стихи - но чаще - строчки, на трагической высоте, но и попсовость (поэтическая), и "пэтэушность" есть.
Был он человеком. Знали его как друга, сына, мужа. В журналах - как автора.
А в стихах у него - лирический герой. И в спектакле ведь - герой, который через десять лет после смерти, для многих, скорее, миф.
Вот красный флаг с серпом висит над ЖЭКом,
и небо голубое.
Как запросто родиться человеком,
особенно собою.
По мне так это спектакль о мифе "Борис Рыжий".
Это ведь спектакль был, театр.
А ещё у меня книжка есть.