семейный подряд в плагиате: В.А. и А.В. Смирновы
В нашем исследовании фигурирует некто Владимир Александрович Смирнов, НИИЯФ МГУ, выпускник Колмогоровского интерната при МГУ и физфака МГУ, успешно построивший свою карьеру на фундаменте плагиата (сначала японских результатов, затем наших в "коллаборации" с МакакоА вот есть еще Александр Владимирович Смирнов, to the best of our knowledge (поскольку
( Read more... )
Ведь тэги возникают чисто для удобства наблюдения.
И сочинять обидные тэги -- не есть цель нашего исследования. Уж какие выходят. Вон, у Джейн Гудолл кликухи для её шимпанзешек тоже разные были. И что? Вот так ей удобно было. И нам как удобно, так мы и называем наши пробные тела.
А для ННБ уже есть удобный тэг -- НН. Это во-первых.
Во-вторых, Ландау, к примеру, мы тоже не даём особого тэга -- и так понятно, о ком речь.
В-третьих, цели "лить казни" у научного исследования быть не может. По крайней мере как цели первого порядка.
Наше ведь исследование -- научное прежде всего.
Поэтому приоритет -- документированию разных наблюдений и свидетельств, а вовсе не тому, чтобы "лить казни".
А если свидетельства оказываются таковы, что возникает желание порвать фигурантов за ноги -- ну, вот такие свидетельства, такие, значит, фигуранты.
В-четвертых, НН мы непосредственно не наблюдали, так сказать, в деле. Ровно поэтому он мелькает только по касательной. Пока.
А полнокровного наукоприматологического материала у нас хватает и так.
Наконец, что касается НН, то нам интересней была бы его редкостная долбанутость, ведь Приматического Элемента и так кругом ... васюганские болота.
Ещё раз: пафос нашего проекта научный прежде всего.
Reply
Leave a comment