боевые чучелки (36) Sabine Hossenfelder
Наконец-то.
Теоретик Сабина Хоссенфельдер, активная проповедница настоящей, позитивной, с большой буквы Науки.
Всё, что довелось до сих пор услышать [>> на ютубе] и прочитать в её исполнении [>> Уродливая Вселенная], согласуется с приматологическим взглядом на Смысл Науки [>> сводка].
Хотя логической чёткости аргументации ей не всегда хватает -- в этом отношении Приматология Науки впереди планеты всей.
В её критике выделяется направление -- разоблачение фантазмов, которые мы называем метафизическими.
Доставило, как она в публичном диспуте [>> тут] попинала Эрика Verlinde -- известного космоложца вроде нашего Пугалка.
Ниже пара её методологических напоминаний (2020-10-28).
Если они кому-то покажутся банальными, то сразу следует вспомнить Пугалка, вся деятельность которого пронизана лихим похериванием этих банальных (и не только этих, и не только банальных) предосторожностей, какие обязан соблюдать Научный Интеллектус (как надо мыть руки, чистить зубы, уважать технику электрической безопасности, ПДД, логику и т.п.).
Причём Пугалко такой в мире далеко не единственный -- иначе зачем немка Забин завела бы целый ютуб-канал на пиджине международного научного общения.
О профанации сложных вещей -- излюбленном Пугалкином приёмчике, позволяющем слыть и выдающимся учёным, и просветителем, от вида и голоса которого культурствующие интеллектуалды писают кипятком:
"Whenever someone claims the answer to a scientific question is simple, they either don't know what they are talking about, or they are lying."
https://youtu.be/NENhBmN_tps?t=95
Слово "lying" заставляет вспомнить лапшу на экспериментальные уши.
"... plausible models are the ones one should be especially careful with.
So what do the data say?"
https://youtu.be/NENhBmN_tps?t=332
Ср.: ловушка модельной очевидности; принцип невообразимости имени Капелька.
***
"So what do the data say?" -- прям лозунг Позитивной Науки.
Теоретик Сабина Хоссенфельдер, активная проповедница настоящей, позитивной, с большой буквы Науки.
Всё, что довелось до сих пор услышать [>> на ютубе] и прочитать в её исполнении [>> Уродливая Вселенная], согласуется с приматологическим взглядом на Смысл Науки [>> сводка].
Хотя логической чёткости аргументации ей не всегда хватает -- в этом отношении Приматология Науки впереди планеты всей.
В её критике выделяется направление -- разоблачение фантазмов, которые мы называем метафизическими.
Доставило, как она в публичном диспуте [>> тут] попинала Эрика Verlinde -- известного космоложца вроде нашего Пугалка.
Ниже пара её методологических напоминаний (2020-10-28).
Если они кому-то покажутся банальными, то сразу следует вспомнить Пугалка, вся деятельность которого пронизана лихим похериванием этих банальных (и не только этих, и не только банальных) предосторожностей, какие обязан соблюдать Научный Интеллектус (как надо мыть руки, чистить зубы, уважать технику электрической безопасности, ПДД, логику и т.п.).
Причём Пугалко такой в мире далеко не единственный -- иначе зачем немка Забин завела бы целый ютуб-канал на пиджине международного научного общения.
О профанации сложных вещей -- излюбленном Пугалкином приёмчике, позволяющем слыть и выдающимся учёным, и просветителем, от вида и голоса которого культурствующие интеллектуалды писают кипятком:
"Whenever someone claims the answer to a scientific question is simple, they either don't know what they are talking about, or they are lying."
https://youtu.be/NENhBmN_tps?t=95
Слово "lying" заставляет вспомнить лапшу на экспериментальные уши.
"... plausible models are the ones one should be especially careful with.
So what do the data say?"
https://youtu.be/NENhBmN_tps?t=332
Ср.: ловушка модельной очевидности; принцип невообразимости имени Капелька.
***
"So what do the data say?" -- прям лозунг Позитивной Науки.