технические ценности (2) в Позитивной Науке

Oct 21, 2020 14:14

[тезаурус] технические ценности

Признание в свежем комменте даёт повод сделать отдельную запись (важность предмета не позволяет ограничиться комментом).

Способность детектировать аргументацию нахрапом, апелляцию к Могучему Все и т.п. -- и не просто детектировать, а воспринимать как нечто предосудительное -- должна впендюриваться в полную силу ( Read more... )

нахрап, технические_ценности, протоценности, смысл_науки, позитивное_знание

Leave a comment

anonymous October 23 2020, 13:26:53 UTC
В связи с предыдущим постом даем такое формальное определение профанации и нарушения КЗОТ:

- Профанация и нарушение КЗОТ - это несоответствие исходного определения true-фактора и алгоритма разрешимости true-фактора.

Далее даем определение МирЪ ("русский миръ", "украинский мирЪ", "американский МирЪ", МирЪ различных ойкумен и т.д.)

- МирЪ - это множество институционализированных приматоценозом или его частью разночтений между true-фактором и алгоритмом его разрешимости.

Далее даем определение дискурса:

- Дискурс - это семантическое пространство реализации МирЪ.

Далее даем определение "внутривидового паразита":

Внутривидовой паразит - приматический элемент, стремящийся извлечь бонус из профанации и нарушения КЗОТ и, как следствие, конструирующий МирЪ и задействующий с этой целью дискурс.

Далее даем определение понятия "реформа":

- Реформа - массовые мероприятия по зачистке рабочего пространства приматоценоза или его части от внутривидового паразита.

Далее даем определения понятия "демократия":

- Демократия - устройство приматоценоза или его части, в которой недопустим внутривидовой паразитизм, а, значит и МирЪ с дискурсом.

Далее даем определение понятия "история":

История - циклические переходы от реформы через демократию к профанации и обратно.

Далее даем определение понятия "'эволюция":

Эволюция - исторический процесс развития, в котором периоды профанации со временем сокращаются, а периоды демократии удлиняются.

Данные понятия могут рассматриваться как в контексте всего приматоценоза, так и его части, вплоть до отдельного индивида. В последнем случае наблюдаются очевидные параллели с индивидуальной психологией, зависящей, как правило, от состояния объемлющего множества. Хотя зависимость эта может не быть однозначной. 🙂
Вот и все т.н. "человечество" в одном флаконе. 🙂 Это основные "периоды", Можно расширить и двигаться дальше в направлении конкретных групп и свойств приматических элементов.

https://www.youtube.com/watch?v=MxSjqwA8Tyg&fbclid=IwAR1Va34gLiy3I8pPNQUQUCp3CT04YZZKLGKrRK58dffsYQiCu32ovNk1wNY

Reply

vteninn October 23 2020, 13:57:56 UTC
Рыжий?

Reply

anonymous October 23 2020, 14:34:45 UTC
АзмЪ ЕсмЪ :)

Reply

vteninn October 23 2020, 16:48:16 UTC
Неплохая выжимка.

Reply

vteninn October 23 2020, 16:49:23 UTC
Вот так же -- и с гораздо большей уверенность -- я узнал мразь Макака в качестве автора первой анонимной рецензии на работы по асимптотической операции, посланной в Nuclear Physics B.
С ним мы гораздо больше произвели текстов, и общались при написании плотнее.

Это себе на будущее.

Reply


Leave a comment

Up