Leave a comment

Comments 2

о синтезе Высшей Приматологии vteninn December 23 2012, 06:54:27 UTC
Отметим, что, например, в Википедии при обсуждении доминанты аппетентное поведение даже не поминается (тыц).

Не говоря про механизм ассоциативных нейроцепей и вообще весь наш функциональный анализ функционирования головного мозга, собранный -- подчеркнём -- на фундаменте твёрдо установленных медицинских фактов.

Вообще, мы не раз намекали на нетривиальность синтеза, который осуществляется у нас в Высшей Приматологии.
Мягко говоря, сомнительно, что, например дважды доктор Татьяна Владимировна обладает необходимым набором как компетенций (скажем, эволюционно-системное, гм, мышление, которым там и не пахнет), так и конкретных знаний (скажем, основательность представлений о биохимо-анатомическом устройстве мозга, которой там тоже нету напрочь).

Это не столько к тому, чтобы удовлетворить потребность в доминировании, сколько для упреждения проекции в нуль.

Тем более, что сейчас мы ещё один кусок синтеза сбацаем -- едва ли не центральный пункт нашей теории приматического антиллехта...

Reply


[стая] могучий Все -- верховный бог фитли livejournal November 16 2016, 14:05:51 UTC
Пользователь gineer сослался на вашу запись в своей записи « [стая] могучий Все -- верховный бог фитли» в контексте: [...] Все возведена в квадрат. Эти "все" и "никто" настолько мальчика гипнотизируют (намекая на доминанту [...]

Reply


Leave a comment

Up