Богатый, но всё-таки винегрет из сведений по английской истории, скопившийся в памяти Наблюдателя, наконец-то получил возможность упорядочиться благодаря феерическому конспекту:
Да, но в приведенных цитатах есть только эпитет: [поэтому называть это "абсолютным деспотизмом", как это делают американцы, просто абсурдно."]
А факты возможно тоже вырваны из контекста и не все упомянуты. Не случайно англичане вели войну против независимости США. Если эта колониальная зависимость была им невыгодна, зачем за нее воевать? Тоже самое и для американцев, неужели они не могли рассчитать, что им выгодно, а что нет? Не верю. (с) Станиславский
Англичане не знали, что эта колониальная зависимость им невыгодна, и руководствовались примитивным приматическим инстинктом удержания власти.
Странам Commonwealth самоуправление было выдано вполне мирно. Канада с Австралией нимало не страдают оттого, что главой государства у них числится английская королева.
Скорее, причиной агрессивности американцев была религиозная история.
Reply
Reply
[поэтому называть это "абсолютным деспотизмом", как это делают американцы, просто абсурдно."]
А факты возможно тоже вырваны из контекста и не все упомянуты. Не случайно англичане вели войну против независимости США. Если эта колониальная зависимость была им невыгодна, зачем за нее воевать? Тоже самое и для американцев, неужели они не могли рассчитать, что им выгодно, а что нет?
Не верю. (с) Станиславский
Reply
Это их версия умалчивала некоторые факты и вырывала другие из контекста.
Reply
Странам Commonwealth самоуправление было выдано вполне мирно. Канада с Австралией нимало не страдают оттого, что главой государства у них числится английская королева.
Скорее, причиной агрессивности американцев была религиозная история.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment