НН-2019 -- сводка Удобная вышла конференция для Приматологических наблюдений -- идеальное, можно сказать, событие имени НН, в тени которого мы тут: все бандиты, вся серость в одном плотном клубке.
Афисьёнадос помнят, что первое приматологическое разыскание в лавине Проекта, которую столкнул
Стук локтя..., называлось
"Цветная" афера трех
(
Read more... )
"увлекает инерциальные системы отсчета", rotational frame-dragging, Lense-Thirring effect, мировые линии свободно падающих пробных тел "закручивает" вокруг оси вращения дыры.
это проявляется в числе прочего неортогональностью конгруэнции временных координатных линий слоям 3х мерных пространственноподобных координатных гиперповерхностей.
" Поэтому локальная скорость в эргосфере не превышает скорости света."
это смотря как считать, смотря для какой локальной системы отсчета.
если система отсчета построена физически корректно, то не превышает скорости света.
бабуинко использовал хронометрическую систему отсчета привязанную к конгруэнции временных координатных линий, при этом физически некорректно распространяя ее и до поверхности эргосферы (и внутрь эргосферы). поэтому у него на поверхности эргосферы получается скорость равная скорости света ->
ложный вывод об обращении времениподобной мировой линии в пространственно подобную,
у бабуинки система отсчета в точке пересечения поверхности эргосферы привязана к изотропной временной координатной линии.
потом он считает этот же элемент длины геодезической иначе, нахватав формул из ландавшица, и он оказывается временно-подобен, бабуинко радостно трубит о противоречии в ото.
"Под точенным пробным телом имеется ввиду бабуинка?"
во второй бабуинкиной статье это частица :)
при определенных условиях мог сгодиться бы и бабуинко.
бабуинко колдовал с геодезическими движениями, он начал с чд шварцшильда, для которой рассматривал геодезическую линию для свободного радиального движения к центру -> по геодезической бы двигалось свободно падающее точечное пробное тело.
бабуинко считает локальные скорости этого движения для чд шварцшильда, используя опять же систему отсчета привязанную к конгруэнции временных координатных линий, некорректно распространяя эту систему отсчета до горизонта событий, где эти координатные линии изотропные.
результат тот же: посчитанная локальная скорость движения в момент пересечения горизонта событий оказывается равна скорости света. из этого делался ошибочный вывод, что элемент длины геодезической в тот момент должен стать изотропным и далее уже пространственно-подобным, "получлось" физическое противоречии - обращение времениподобной мировой линии в пространственно подобную.
Reply
Leave a comment