[НН-2019] банальность зла: Бабуинкин хундуй
НН-2019 -- сводка
Удобная вышла конференция для Приматологических наблюдений -- идеальное, можно сказать, событие имени НН, в тени которого мы тут: все бандиты, вся серость в одном плотном клубке.
Афисьёнадос помнят, что первое приматологическое разыскание в лавине Проекта, которую столкнул Стук локтя..., называлось "Цветная" афера трех ( Read more... )
Удобная вышла конференция для Приматологических наблюдений -- идеальное, можно сказать, событие имени НН, в тени которого мы тут: все бандиты, вся серость в одном плотном клубке.
Афисьёнадос помнят, что первое приматологическое разыскание в лавине Проекта, которую столкнул Стук локтя..., называлось "Цветная" афера трех ( Read more... )
"Общепринято, что согласно решению Керра падающая частица за конечное соб-ственное время и за конечное время удаленного наблюдателя может проникнутьвнутрь эргосферы. Но так как при этом движении частица пересекает поверхностьэргосферыg00= 0, то согласно равенству (10) ее скорость достигает скорости света,а следовательно, частица приобретает бесконечную энергию, что физически недо-пустимо, поскольку противоречит закону сохранения энергии"
"В этом недостаток этих уравнений. Они приводят к точным решениям Шварцшильда и Керра, выводы из которых проти-воречат фундаментальному закону Природы о максимальной скорости распростра-нения взаимодействий"
Вращающаяся черная дыра увлекает прилегающее к ней пространство, которое вращается вместе с ней. Поэтому локальная скорость в эргосфере не превышает скорости света.
Вы обратили внимание на другие доводы:
"в некорректном предельном случае у бабуинка - локализация "маленькой измерительной лаборатории" в точке на горизонте событий, с измерением в момент прохождения пробным телом этой точки на горизонте событий"
Под точенным пробным телом имеется ввиду бабуинка?
Reply
"увлекает инерциальные системы отсчета", rotational frame-dragging, Lense-Thirring effect, мировые линии свободно падающих пробных тел "закручивает" вокруг оси вращения дыры.
это проявляется в числе прочего неортогональностью конгруэнции временных координатных линий слоям 3х мерных пространственноподобных координатных гиперповерхностей.
" Поэтому локальная скорость в эргосфере не превышает скорости света."
это смотря как считать, смотря для какой локальной системы отсчета.
если система отсчета построена физически корректно, то не превышает скорости света.
бабуинко использовал хронометрическую систему отсчета привязанную к конгруэнции временных координатных линий, при этом физически некорректно распространяя ее и до поверхности эргосферы (и внутрь эргосферы). поэтому у него на поверхности эргосферы получается скорость равная скорости света ->
ложный вывод об обращении времениподобной мировой линии в пространственно подобную,
у бабуинки система отсчета в точке пересечения поверхности эргосферы привязана к изотропной временной координатной линии.
потом он считает этот же элемент длины геодезической иначе, нахватав формул из ландавшица, и он оказывается временно-подобен, бабуинко радостно трубит о противоречии в ото.
"Под точенным пробным телом имеется ввиду бабуинка?"
во второй бабуинкиной статье это частица :)
при определенных условиях мог сгодиться бы и бабуинко.
бабуинко колдовал с геодезическими движениями, он начал с чд шварцшильда, для которой рассматривал геодезическую линию для свободного радиального движения к центру -> по геодезической бы двигалось свободно падающее точечное пробное тело.
бабуинко считает локальные скорости этого движения для чд шварцшильда, используя опять же систему отсчета привязанную к конгруэнции временных координатных линий, некорректно распространяя эту систему отсчета до горизонта событий, где эти координатные линии изотропные.
результат тот же: посчитанная локальная скорость движения в момент пересечения горизонта событий оказывается равна скорости света. из этого делался ошибочный вывод, что элемент длины геодезической в тот момент должен стать изотропным и далее уже пространственно-подобным, "получлось" физическое противоречии - обращение времениподобной мировой линии в пространственно подобную.
Reply
локальная скорость, она "локально" считается относительно какой-то системы отсчета, и выбор такой системы для метрики керра еще более неоднозначен, чем для метрики шварцшильда.
грех бабуинки не в том, что он не считал локальную скорость в эргосфере, в обеих статьях он именно что считал локальную скорость, dl/d\tau, подсмотрев формулы в ландавшице.
грех бабуинки в некорректном распространении хронометрической системы отсчета на изотропные и далее пространственно-подобные временные координатные линии в эргосфере.
Reply
Reply
scask.ru/j_book_blh.php?id=20
В начале страницы 56 читаем:
"Как и следовало ожидать, эта скорость обращается в скооость света на пределе статичности и превосходит ее в эргосфере.
Подчеркнем еще раз, что собственное время локально невращающихся наблюдателей отличается от универсального «времени”"
А перед этим было показано, что хронометрическую систему отсчета нельзя продолжить до эргосферы.
Но если очень хоччется покритиковать классиков, то можно.
- И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо - картавит, шепелявит...
- Вы были на концерте???
- Нет, мне Рабинович по телефону напел.
Reply
упомянутая в книге система отсчета локально не вращающихся наблюдателей и есть кинеметрическая система отсчета, скорость ее "локально не вращающихся наблюдателей" относительно нефизично продолженной за предел статичности жесткой системы отсчета будет обращаться в скорость света и далее ее превышать.
это же произойдет и для любой времениподобной геодезической проникающей за горизонт статичности.
вот бабуинко нефизично продолжая хронометрическую систему отсчета на горизонт статичности и мотая формулы и получил скорость света для таких времениподобных геодезических "частиц" (а не для мировых линий локально невращающихся наблюдателей).
но бабуинко не понимал, что эта световая (и далее сверхсветовая) скорость "частиц" не означает превращения их времениподобных геодезических в пространственно-подобные, ведь скорость то считалась относительно "наблюдателей", которые на границе горизонта статичности сами движутся со скоростью света (изотропные мировые линии), а внутри горизонта и со сверхсветовой скоростью (пространственно-подобные мировые линии) относительно увлекаемых локальных инерциальных систем отчета и "частиц".
Reply
на границе горизонта статичности -> на пределе статичности/на горизонте киллинга
внутри горизонта -> внутри эргосферы
избыточные конструкции вроде функции длительности не понравились.
все что нужно, это набор проекторов (порождаемых векторным полем tau и тензорным полем h, с их помощью далее определяются и операторы дифференцирования).
Reply
Reply
Если проект SEE реализуют:
www.youtube.com/watch?v=NZF4P8OrcIg
и будет доказано, что гравитационная постоянная увеличивается, то все встанет на свои места.
Reply
Спасибо, это распространённый когнитивный феномен, надо зафиксировать на основном уровне.
Reply
они слышали звон про релятивисткое сокращение длин,
но в силу "особого склада ума" не поняли откуда оно, когда и как работает:
http://n-t.ru/tp/ns/nor.htm
"
Если No = 1000, то «лоренцево сокращение» отсутствует, т.е. Специальная теория относительности дает неверный результат (лжет).
Если N = 1001, тогда возникает проблема: какая линия сфотографировалась дважды?
"
http://ritz-btr.narod.ru/kuligin-2.html
"
По краю диска на равном расстоянии размещены 10 лампочек. При релятивистских скоростях расстояние между ними должно уменьшаться. Пусть v / c » 0,6. Тогда, сфотографировав диск, мы должны увидеть на снимке 12 лампочек. Какие из них сумели “сфотографироваться” дважды?
Reply
Спасибо за ссылочку.
Reply
модные фантазмы темных энергий/материй могут цвести дальше.
Reply
Reply
Leave a comment