who is Наблюдатель (6) гипосоциат, лектофил, автодидакт
who is Наблюдатель -- оглавление
Продолжают поступать вопросы в духе who is ... -- публике, очевидно, хотелось бы получше понять, что за аппарат порождает довольно сильные утверждения, которые делаются в Блоге, в том числе касательно IT.
Параметры, обозначенные в заголовке, обсуждались по отдельности в общем плане ( гипосоциальность, лектофилия, ( Read more... )
Продолжают поступать вопросы в духе who is ... -- публике, очевидно, хотелось бы получше понять, что за аппарат порождает довольно сильные утверждения, которые делаются в Блоге, в том числе касательно IT.
Параметры, обозначенные в заголовке, обсуждались по отдельности в общем плане ( гипосоциальность, лектофилия, ( Read more... )
Какая разница кто я такой? Что это меняет? Скажите себе правду - Вы никуда не отобрались потому, что не тянули. Не тянули что? Всякое бывает: не тянули психологический прессинг, не тянули формат решения задач в ограниченном времени, а может быть просто были не очень умны или подготовлены... Обычно эти три причины не позволяют достичь успехов в Олимпиадной Математике. То, что изложили Вы по этому поводу - конечно же ложь. Я Вам даже больше скажу, из первого класса людей выходят невростеники, из второго талантливые ученые, из третьего обычные люди... Ваше поведение выдает классический комплекс "запретного плода" - скрытая ненависть ко всем, кто смог то, чего не смогли Вы...
Олимпиадная Математика/Физика - это мусор в абсолютном масштабе. Как сказал мой одноклассник, призер межнара по Математике (как бы Вас это ни бесило), на Олимпиадах задачи для детей и важны они только для детей (what happens in Vegas stays in Vegas). С другой стороны - это маркер, если человек нестандтным образом смог сделать то, что другие делают дрессировкой - есть повод задуматься...
То, что Вы называете "не зубрить", в моем понимании и есть зубрежка - учить и разбирать чужое, обманывая себя, что ты не зубришь, а "осознано запоминаешь" - это смешно... Поэтому я сравниваю с Рамануджаном, а не с каким-то Вашим окружением. Далее, подается все это с таким апломбом, как будто это некий уникальный случай. Успокойтесь, таких детей (учитывая, что многое в рассказе преувеличено собственным ЧСВ) тысячи, каждый четвертый. Ничего уникального в Вашем поведении нет. Про скромность - весь Ваш текст кричит о том, какой Вы уникальный с малых лет, хотя объективных маркеров нет. Никто не спорит, что научные Ваши результаты сильны, но, всё-таки, надо держать себя в рамках приличного...
Reply
Но при этом даёте хороший приматологический материал ))
Гипосоциат, избегание публичности -- чего тут ещё признавать? Всё с самого начала признано открытым текстом ))
Вы, по-моему, беситесь оттого, что все эти соревнования в песочницах оказались плохим предиктором настоящих Научных успехов. По крайней мере лично для Вас.
Ну, так я для этого и отвечаю на вопросы (заметьте, не Ваши), и пытаюсь аккуратно рассказать, как оно работало. Свидетельство из первых рук -- почему нет, молодёжь интересуется, как делать позитивную науку без фантазмов.
Кстати, спасибо за комплимент насчёт результатов. Нечасто услышишь, обычно результаты тихо тащат, а не хвалят, хотя бы и сквозь зубы.
Reply
Reply
Сухой приматологический остаток: гоноритотоксикоз в сильной позиции автоматически делает примата говном независимо от прочих талантов.
Reply
Reply
Reply
в физ.мате, а победы на олимпиадах - только как как некий индикатор того, что в будущем чел
эти результаты, возможно, сможет получить.. ну да ладно, я пишу просто чтобы засвидетельстовать
- я учился на одном курсе с несколькими ребятами - победителями международных олимпиад по математике, ни один из них, насколько мне известно, в науке не остался.. Вокруг себя тоже победителей на "межнаре" не вижу, в общем, возможно, эти победы и научные результаты особенно не
коррелируют, по крайней мере, такое ощущение создалось..
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment