Leave a comment

anonymous September 4 2019, 06:32:10 UTC
"Но у Наблюдателя в памяти не осталось связи аргумента с источником -- книжкой Гельфанда-Шилова"

Да, это подстава сильная. ) Там несколько таких книжек было. Странно, что наши физики не имеют об этом понятия. Ведь именно у Дирака возникла дельта-функция - простой представитель оного класса. Как бы надо было-то внимание свое сконцентрировать. А не только изучать математику по учебнику для курсантов артиллерийской академии РККА. ) Хотя там очень подробно расписаны манипуляции с частными производными функций нескольких переменных, что редкость для большинства учебников матана. А также систематически применяется терема о среднем, что есть признак хорошего тона. У Банаха на ней построено чуть более чем все изложение. ) Шварц не лучшая книга - сумбурная. По аппарату внешних форм есть и получше. Классика Картана например... в конце-концов все это манипуляции с полилинейными формами... необходимый аппарат для физика. Из Ваших пояснений вытекает, что коллеги дальше училища РККА не продвинулись. А уж мегатехника сокращения дробей - это просто феерично! Не подозревал что все так запущено... вроде бы там ничего особенного нет. ) Мне карьерку поломали в самом начале и я дисквалифицировался, но они то академики! ))

Reply

vteninn September 5 2019, 07:37:20 UTC
>> Из Ваших пояснений вытекает, что коллеги дальше училища РККА не продвинулись.

Ну, к Мish'е это точно относится.

Система Физтеха ))

Впрочем, Пугалко с космоложцами ничуть не лучше.

Reply


Leave a comment

Up