профанация (6) одинаковое ударение в двух разных парафилиях

Jun 23, 2019 10:19

профанация (приматол.) -- определение и оглавление

Началось как офтоп, а закончилось забавным примером в Коллекцию.

Свежеразогретый контекст интересных слов фильтрует из Текстосферы соответствующие фактоиды. Что есть зиллионный пример когнитивной проекцииВ сексопатологии есть парафилия от греческого φιλία «любовь». Ударение на последнем и -- как ( Read more... )

профанация, пентада, interpretationis_diruptio

Leave a comment

anonymous June 24 2019, 04:49:18 UTC
Я имел в виду сложившиеся в русском языке pronunciation patterns в аналогичных или созвучных по "окончанию" словах типа "сингония", "симметрия", "мимикрия" и т.д. Под влиянием этого всего я слышал даже ошибки в произношении слова "дисперсия" (неправильно поставленное ударение на предпоследний слог), например, хотя там это вообще ни к чему (англоманы подтвердят, наверное).

Насчет греческого --- это, по-хорошему, все, я извиняюсь за каламбур, нео-древнегреческий (из той же серии, что биологическая или медицинская псевдолатынь), так сказать, и как там *на самом деле* ударения ставить или вообще точно произносить --- тот ещё вопрос для исследователей мертвых языков. Ну а английский как "язык международного научного общения" --- это вообще относительно новый феномен, слишком новый, чтобы повлиять на сложившиеся в русском языке традиции постановки ударений (которые скорее на французский манер, вот я о чем). Таким образом, это объяснение --- через сложившиеся в русском паттерны и аналогию с другими словами --- выглядит менее натянутым, чем предложенные, на мой взгляд.

Reply

vteninn June 24 2019, 06:44:35 UTC
С трудом врубаюсь в смысл мессиджа.

Вроде как фИла для этого и упоминалась.

Reply

Монофил тут вообще ни при чем anonymous June 24 2019, 20:52:24 UTC
"Фила" в не созвучна с "мимикрией", поэтому под предложенный паттерн в русском языке не попадает.

Я очень извиняюсь, если получилось непонятно. Вкратце, я утверждаю: в русском языке так сложилось, что в подобных существительных иностранного происхождения, оканчивающихся на "-ия", обычно ударение падает на "и" (кроме "дисперсии", одного возможного из двух произношений "симметрии" и чисто греческих "-нОмий", больше контрпримеров в голову что-то не приходит) --- и это объяснение приоритетно по причине наибольшей простоты, как мне кажется. В качестве причины, почему, например, именно "симметрИя", было указано влияние французского.

----

Кстати, только сейчас заметил, что пропустил ещё один пример профанации в исходной записи, а именно: "И в рыболовном деле, кстати, есть монофи́л, противопоставляемый т.наз. плетенке -- шнуру, сплетёному из нескольких нитей -- тот же общий смысл".

Так вот, как бы не так. Это скорее от того же корня, означающего "нить", что и "филярии" (почему-то первыми пришли в голову) или --- что показательней --- "филамент" (в многообразии значений), а быстрый поиск подсказывает латинское filum, то бишь, как уже говорилось, "нить".

Reply

Re: Монофил тут вообще ни при чем vteninn June 25 2019, 09:49:23 UTC
Смысл и корень -- не одно и то же ))

Профанация кругом -- запись ровно об этом ))

Reply

Re: Монофил тут вообще ни при чем anonymous June 25 2019, 18:22:24 UTC
Ох, милсдарь, все-таки Вы упрямы! Если уж говорить про смысл, то в прошлый коммент не попало это: https://en.wikipedia.org/wiki/Monofilament_fishing_line (я не рыбак, но вроде бы суть вопроса достаточно для данного контекста раскрывается даже в заголовке статьи, верно?). Оно, может, похоже по звучанию, но происхождение и значение совершенно разное --- причем последнее обстоятельство как раз и отбрасывается в процессе приматической профанации.

Reply

Re: Монофил тут вообще ни при чем vteninn June 25 2019, 18:37:03 UTC
Да я же по всем пунктам согласился, Вы просто прочли так, как Вам способней по-m-активироваться ))

Reply


Leave a comment

Up