[тезаурус] капацитация (приматол.)

Oct 30, 2018 12:47

Заимствование биомедицинской терминологии ( трофика, имбибиция ...) -- как и, скажем, введение нейтральной локвации вместо пафосной "речи" -- отражает принципиальную методологическую установку Высшей Приматологии на преодоление Главной ошибки антропологии.

Капацитация (приматол.) -- период привыкания примата к высокой веточке, предшествующий ( Read more... )

инвариант, гегемон, it, кравчук_лв, тезаурус, капацитация

Leave a comment

ОФФ: о серебряной пуле anonymous October 30 2018, 17:32:13 UTC
ОФФ:
Вступлюсь-ка я за Брукса и его "серебряную пулю". Как мне кажется, исходный аргумент Брукса был, во-первых, сложнее, и, во-вторых, его нельзя просто так перенести на текущую ситуацию. Рассуждения Брукса были изрядно спрофанированы айтишной тусовкой, и Вы, по сути, спорите с strawman argument.

Итак, цитирую исходную статью No Silver Bullet от 1986 г. Болда и комментарии в квадратных скобках мои.

Тезисы, в которых идея более-менее полностью пересказана:

Abstract:
All software construction involves essential tasks, the fashioning of the complex conceptual structures that compose the abstract software entity, and accidental tasks, the representation of these abstract entities in programming languages and the mapping of these onto machine languages within space and speed constraints. Most of the big past gains in software productivity have come from removing artificial barriers that have made the accidental tasks inordinately hard, such as severe hardware constraints, awkward programming languages, lack of machine time. How much of what software engineers now do is still devoted to the accidental, as opposed to the essential? Unless it is more than 9/10 of all effort, shrinking all the accidental activities to zero time will not give an order of magnitude improvement.

[Итак, по Бруксу, есть "существенная" сложность, вытекающая из сложности предметной области (например, в Ваших задачах -- это сложность уравнений КТП + вычислительных алгоритмов) и "случайная" сложность, связанная, в частности, с негодным инструментарием. Увеличение производительности на порядок может быть, если "случайная" сложность составляет не менее 90%. Брукс в этом сомневается, о чем будет мой комментарий далее.]

Почему же раньше был достигнут такой прорыв?

(to be continued)

Reply


Leave a comment

Up