1. Речь идет об эффекте от выступления Пугалки? Не сказал бы, что оно само по себе вызывало "вау"... Некая репутация среди дроидов, оно же мнение могучего Все, --- да, факт (как и фанерки, кстати, включая номинальное присутствие в разумных, вроде бы, проектах --- хотя бы типа тех же упомянутых недавно борцов со лженаукой), а вот чтобы прямо личная харизма --- не замечал на себе. Может, для срабатывания эффекта необходимо в качестве начального условия уже быть преданным фанатом объекта? Или просто у меня мозги не так устроены, не резонируют, как полагается нормальному примату? :D
2. Не встречал вашего Петушка, но вот свой, чем-то близкий к архетипу "петушка", если угодно, уже... заклевал.
3. Очень интересно про нарциссов. Отдельное спасибо за разъяснение того, что понимается под инвариантом "восхождение нарцисса", --- упоминание видел, но вот явного определения, а что же это, собственно, такое, не замечал.
Кстати, размышлял я на эту тему, в том числе и о повышенной концентрации нарциссических типусов в наукоценозе (вброс про Сапольски был туда же). Были рабочие гипотезы и о том, что система на входе производит селекцию, благоприятную для нарциссов (склонность к самохвальству и все такое), и о том, что она их выращивает по принципу "посеешь поступок --- пожнешь привычку" и т.д. (опять же, поощрение самохвальства), но вот чтобы прямо положительная обратная связь --- это интересная мысль, надо обдумать, спасибо.
4. Не стоит благодарностей, это скорее я должен, наверное, благодарить приматологию: если бы не этот проект, остров рациональности посреди моря лажи и прочих приматических феноменов, кто знает, что стало бы с "крышей" у зеленого, наивного и о(...)евшего от неприглядной стороны наукоценоза автора этого комментария, может, и снесло бы не на шутку.
PS Касательно "самохвальства" --- кажется, здесь это все классифицируется как яканье, просто сейчас мне проще выразиться своими словами, чем рисковать облажаться где-нибудь с приматологическим словарем.
2. Не встречал вашего Петушка, но вот свой, чем-то близкий к архетипу "петушка", если угодно, уже... заклевал.
3. Очень интересно про нарциссов. Отдельное спасибо за разъяснение того, что понимается под инвариантом "восхождение нарцисса", --- упоминание видел, но вот явного определения, а что же это, собственно, такое, не замечал.
Кстати, размышлял я на эту тему, в том числе и о повышенной концентрации нарциссических типусов в наукоценозе (вброс про Сапольски был туда же). Были рабочие гипотезы и о том, что система на входе производит селекцию, благоприятную для нарциссов (склонность к самохвальству и все такое), и о том, что она их выращивает по принципу "посеешь поступок --- пожнешь привычку" и т.д. (опять же, поощрение самохвальства), но вот чтобы прямо положительная обратная связь --- это интересная мысль, надо обдумать, спасибо.
4. Не стоит благодарностей, это скорее я должен, наверное, благодарить приматологию: если бы не этот проект, остров рациональности посреди моря лажи и прочих приматических феноменов, кто знает, что стало бы с "крышей" у зеленого, наивного и о(...)евшего от неприглядной стороны наукоценоза автора этого комментария, может, и снесло бы не на шутку.
PS Касательно "самохвальства" --- кажется, здесь это все классифицируется как яканье, просто сейчас мне проще выразиться своими словами, чем рисковать облажаться где-нибудь с приматологическим словарем.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment