крепкий сон боссов (Upd)

May 02, 2018 17:05

Upd Эксплицирована связь между удовольствием доминанта и сном.
Первоначальная запись: 22 апреля 2018, 18:55

гуморальный токсикоз
bliss (приматол.)
Капелькино счастье
гоноритотоксикоз

Это второй из обещанных примеров предпоследней степени гуморального токсикоза аппетентностного ряда, которая у нас обозначена как bliss.

Итак, в материале Спи как Read more... )

методология, гуморальный_токсикоз, альфа, аппетенция, bliss, доминантность

Leave a comment

Comments 15

scaredy_cat_333 April 23 2018, 07:23:10 UTC
>первым должно идти (не обязательно исключая вклад двух других механизмов) объяснение наинизшего уровня в иерархии бихевиоральности. Наинизший уровень -- это уровень гуморов ( ... )

Reply

vteninn April 23 2018, 08:01:38 UTC
Большое спасибо.

Полезно тем, что не читал Савельева с Жуковым ))

Reply

vteninn April 23 2018, 08:10:16 UTC
Кстати, приматы в записи не упоминались.
Зато постоянно упоминаются куры и голуби ))
Общий знаменатель приматов и кур -- это не лобстеры, но тоже больше трёхсот миллионов лет назад ))

Reply


В копилку приматологии anonymous May 3 2018, 20:27:18 UTC
Думал в другом месте прокомментировать, но здесь как раз уместно ( ... )

Reply

Re: В копилку приматологии vteninn May 3 2018, 20:58:17 UTC
Не вижу "жёсткости". Вижу нечто другое ))

Reply

Re: В копилку приматологии anonymous May 3 2018, 23:00:37 UTC
Оговорка насчет "жесткости" --- по-видимому, побочный эффект чрезмерного общения с особями, для которых разница между критикой любого абстрактного тезиса и их собственной ох-какой-важной (в их собственной картине мира, разумеется) персоны находится, хм... в области когнитивной слепоты, извиняюсь за выражение. А со стороны на что похоже?

PS Все-таки разница между записями "нейрофизиологическими" и теми, что собственно про неприглядную изнанку Наукоценоза(ТМ), в общем разительная. Во втором случае ведь сразу видно даже мне (хотя опыт значительно меньше), что основатель блога предмет наблюдения знает... не понаслышке, мягко говоря, и ведь на удивление точно и "сочно" многие вещи сформулировал, а вот в первом... То и дело закрадывается подозрение, что автор путает небо со звездами, отраженными ночью в поверхности пруда. Кто там говорил про "Второе начало", кстати? :)

Reply

Re: В копилку приматологии vteninn May 4 2018, 05:15:20 UTC
Ну, "нейрофизиологическая" часть и есть некое "отражение".

Я где-то говорил, что меня интересует логика, которая пытается проявиться сквозь эволюционные нагромождения, а не сами они со всеми деталями, которые, конечно, важны для медицины, но для моих целей -- мусор.

Мне хотелось понять общую логику устройства слоя между реальной нейрофизиологией и наблюдаемым функционированием шахматиста или математика.

Вы бы дали конкретный пример, чтобы было понятно, о чём речь. Раз уж Вы первый начали ))

"Батарейка локвации"?

Reply


Leave a comment

Up