[коллекция] один случай peer review в высокорейтинговом журнале
Среди околонаучной публики и простодушных журналистов распространилась странная мифология о т.наз. "рецензируемых журналах", "peer reivew" и прочих "индексах цитирования
( Read more... )
Мило :)
А история вполне обычная, не понимаю, чего аффтар так впечатлился. И рецензенты бывают разные, втом числе абсолютно не шарящие в теме, и бюрократические требования часто убивают наповал крепостью содержащегося в них маразма. Помню, мне перед защитой как-то пришлось срочно писать обзор в университесткий вестник, ибо наш драгоценный ВАК зачем-то исключил милую моему сердцу "Алгебру и Логику" (которая, кстати, уже давно переводится, имеет весьма неплохие рейтинги и перевод входит в Web of Science) из своего драгоценного списка. А вот сраный вузовский вестник, в который мы отправляем печататься дипломников, почему-то в этом списке остался! Постоянно что-то мутим, крутим с этими публикациями, а науке от всей этой возни ни холодно, ни жарко!
С другой стороны... Как-то раз прислали мне на рецензию статью какого-то французика для европейского сборника "Computability in Europe". Статья - детский сад, афтар на протяжении десяти страниц расписывает очевидный каждому второкурснику факт о том, что существование компьютерных вирусов можно вывести из теоремы о неподвижной точке. Написал я туды рецензию, в которой отметил, что статья слабая и не соответствует уровню сборника. И что? Приезжаю на CiE, беру в руки этот сборник и вижу в нём ту самую статью. Подозреваю, что второй анонимный рецензент накатал на это фуфло весьма восторженный отзыв... А между тем бывает и так, что приходится ссылаться на самовыложенные в интернете авторские тексты своих коллег, поскольку результаты в них содержатся весьма хорошие и глубокие, а в печать их почему-то нигде не взяли :(
Короче, всё это, по большому счёту, мелочи жизни, не заслуживающие пристального внимания. Маразм в этом мире присутствует повсеместно, и не только в науке; в науке его как раз меньше всего. Спишем окружающий нас абсурд на квантовые погрешности мироздания...
Reply
Reply
Leave a comment