гипосоциат (2) пример (художница)
гипосоциат -- определение и оглавление
Свидетельствует художник:
- Я интроверт. И процентов пятьдесят времени мне надо быть в полном одиночестве. ...
Когда я очень долго с людьми, мне настолько тяжело морально, что меня просто как будто катком прокатывают.
Мне надо быть одной, чтобы успеть просканировать себя, свои мысли, свои ощущения.
Многоточие скрывает гендерные нюансы, которые, впрочем, отлично вписываются в определение Долбанушки.
Детали можно обсуждать (процентаж времени, интенсивность ощущений, специфика когнитивной оснастки), но суть схвачена абсолютно верно -- Наблюдатель свидетельствует.
***
Примерно такие гипосоциаты-интраверты -- Ньютон, Пуанкаре, Перельман.
Мало сомнений (хотя данных недостаточно), что подобным гипосоциатом был НН.
Противоположный (на первый взгляд) пример -- Ричард Фейнман. Но небольшая задумчивость открывает, что в его распиаренной репе роль сыграл и приматически-резонансный отклик нормального мейнстрима на его экстерналии.
Патологический пример -- Ландау. В силу медицинской патологичности (что-то там с "лихорадочным" обменом веществ) пример ничего не доказывает, хотя и служит illustration тезису о том, что относительно мейнстрима/фитли обсуждаемое меньшинство составляется солянкой низкочастотных аномалий (ср. гемофилию).
***
Нижеследующий кусок нужно будет вынести в отдельную запись, но пока пусть побудет здесь.
Для проблемы управления наукоценозом мораль из сказанного совершенно неочевидна, судя по их действиям, невежественным долбо(ё)бам hostibus, пытающимся выдавить из науки чудесную немедленную пользу посредством преступных по своей безмозглости реформ:
Приматологическая теорема
Приоритетом эффективного управления наукоценозом является обеспечение надлежащих условий существования (т.е. условий, оптимизирующих их Das Denken) для обсуждаемого миноритарного контингента, являющегося продуцентом Несравнимого нового (которое нормальные заранее отметут как "грязь") -- сырья для инноваций. Чем искомый инновационный процесс и будет максимально поддержан со стороны наукоценоза.
Приматологическое следствие
Обратно, фокус на мегасьянсе, на "коллективах" и т.п. -- это курс на уничтожение Науки, поскольку здесь преимущество получают команды-банды, спонтанно поляризованные на "умных людей" и умеющее ходить строем нормальное фитли. Эти банды обеспечат любую мегадвижуху за ваши деньги, но миноритарный контингент будет только демотивирован, т.е. effectively уничтожен как The Продуцент.
Ср. боевая единица науки
Свидетельствует художник:
- Я интроверт. И процентов пятьдесят времени мне надо быть в полном одиночестве. ...
Когда я очень долго с людьми, мне настолько тяжело морально, что меня просто как будто катком прокатывают.
Мне надо быть одной, чтобы успеть просканировать себя, свои мысли, свои ощущения.
Многоточие скрывает гендерные нюансы, которые, впрочем, отлично вписываются в определение Долбанушки.
Детали можно обсуждать (процентаж времени, интенсивность ощущений, специфика когнитивной оснастки), но суть схвачена абсолютно верно -- Наблюдатель свидетельствует.
***
Примерно такие гипосоциаты-интраверты -- Ньютон, Пуанкаре, Перельман.
Мало сомнений (хотя данных недостаточно), что подобным гипосоциатом был НН.
Противоположный (на первый взгляд) пример -- Ричард Фейнман. Но небольшая задумчивость открывает, что в его распиаренной репе роль сыграл и приматически-резонансный отклик нормального мейнстрима на его экстерналии.
Патологический пример -- Ландау. В силу медицинской патологичности (что-то там с "лихорадочным" обменом веществ) пример ничего не доказывает, хотя и служит illustration тезису о том, что относительно мейнстрима/фитли обсуждаемое меньшинство составляется солянкой низкочастотных аномалий (ср. гемофилию).
***
Нижеследующий кусок нужно будет вынести в отдельную запись, но пока пусть побудет здесь.
Для проблемы управления наукоценозом мораль из сказанного совершенно неочевидна, судя по их действиям, невежественным долбо(ё)бам hostibus, пытающимся выдавить из науки чудесную немедленную пользу посредством преступных по своей безмозглости реформ:
Приматологическая теорема
Приоритетом эффективного управления наукоценозом является обеспечение надлежащих условий существования (т.е. условий, оптимизирующих их Das Denken) для обсуждаемого миноритарного контингента, являющегося продуцентом Несравнимого нового (которое нормальные заранее отметут как "грязь") -- сырья для инноваций. Чем искомый инновационный процесс и будет максимально поддержан со стороны наукоценоза.
Приматологическое следствие
Обратно, фокус на мегасьянсе, на "коллективах" и т.п. -- это курс на уничтожение Науки, поскольку здесь преимущество получают команды-банды, спонтанно поляризованные на "умных людей" и умеющее ходить строем нормальное фитли. Эти банды обеспечат любую мегадвижуху за ваши деньги, но миноритарный контингент будет только демотивирован, т.е. effectively уничтожен как The Продуцент.
Ср. боевая единица науки