[книжка] Мэри Бирд. SPQR

Jan 09, 2018 10:30

Мэри Бирд. SPQR. История Древнего Рима

SPQR -- это татуировка, которую соскребает со своего плеча пафосный герой развесистого блокбастера (рекомендуется смотреть Extended cut, а не Theatrical):


Read more... )

числа, локвация, раковая_опухоль_рубаковщины, хойрос, книжки, текстосфера, приматический_резонанс

Leave a comment

jackclubs2 January 29 2018, 18:54:20 UTC
По-моему, "научная деятельность" - неясное понятие. Оно включает очень много разных вещей и создает путаницу.

1. Это может быть индивидуальное понимание - тогда, конечно, никакая иерархия принципиально невозможна

2. Это может быть и коллективная деятельность по добыче знания (например, геологическая партия). Тут, конечно, руководство будет, как в любом коллективе. Формальное - или неформальное, но без него коллектив не сложится.

3. Это может быть социальный институт, который поддерживает деятельность определенного типа, по-видимому, с целью создания доступных для власти экспертов по разным вопросам (академик по китам, академик по котам). Тут руководство - это интерфейс с властью, который знает "у кого по этому поводу спросить". (кто знает, как лечить любимую таксу царя ? Иванов у нас по карликовым породам, а Петров по немецким охотничьим) . Это самый деликатный вид руководства, поскольку царь дает деньги академику, а академик распределяет "по исполнителям".

4. Наконец, есть еще современная наука, обеспечивающая журналы прибылью. Это не очень для меня понятное явление, Конспирологическое истолкование - это направлено на борьбу со структурами пункта 3. Чтобы у царя не было академика с учениками, которые ему чего-то таинственное расскажут, они должны постоянно писать всему миру, чего они в настоящий момент изучают. "Нормальное" истолкование - что это все равно структура (3) - просто постоянная писанина - это способ придать бодрости участникам.

Reply

vteninn January 29 2018, 19:20:46 UTC
Спасибо, всё правильно. Мы тут и пытаемся в этом разобраться, выделив отдельно суть, отдельно паразитов, etc.

Reply

abacaad January 31 2018, 13:31:40 UTC
Спасибо за неленивый разбор. В целом согласна. Да, есть структура - есть иерархия. Но она уместна в обеспечении рамки, а в содержание вмешиваться не надо.
Я в одной книжке подробно рассматривала, как сообщество распределяется между двумя структурами: с одной стороны иерархической парой "старички - неофиты", с другой - средний слой, организованный, в основном, горизонтальными связками, сетевыми и т.п. Так вот только они разворачивали коды в конкретную результативную деятельность, а с первыми двумя мало общались. Иерархические же вертикально организованные структуры обеспечивали трансляцию кодов этой деятельности, но она была в свёрнутом виде (это насколько можно пересказать этнографические наблюдения)..

Reply

vteninn January 31 2018, 16:04:30 UTC
А что это за книжка? Хотя бы в личку. Заранее спасибо.

Reply

abacaad February 1 2018, 19:38:45 UTC
Первая моя, про мск

Reply

vteninn February 1 2018, 21:37:18 UTC
Спасибо, поищу.

Reply

abacaad February 2 2018, 16:32:24 UTC
Ссылка на почте

Reply

vteninn February 2 2018, 16:56:59 UTC
Большое спасибо, скачал.

Reply

jackclubs2 January 31 2018, 18:37:02 UTC
Ну да - хозяин журнала на эту тему много пишет, но давно сказали, что воровство у молодежи (ну или в вашем случае - у среднего слоя) является наиболее эффективным способом распространения научного знания.

А что такое "в свернутом виде". Какие-то инструкции, которые не знают, как использовать?

Reply

abacaad February 1 2018, 19:42:02 UTC
Ну есть действия, практики, - а есть их коды. О том, как, для чего и т.п. Одни транслируют, другие делают.

Reply


Leave a comment

Up