sacrificium intellectus (7) Капелько и Пугалко

[vteninn]

Любопытный коллекционный item -- собственное признание Капелька в своей зависимости от Пугалка.
Напомним, что Капелько -- совершенно ничтожный, но многодетный обитатель наукоценоза, от которого по результатам диплома (начало 1980) отказался даже Крыско, но пригрел гуманный Кузя

Comments

[abacaad]

У меня вопрос: вот если человек не сделал никакого "открытия" и не может, то чем он занимается? Ну, гуманитарий может, допустим, описывать какую-нибудь девичью повязку такого-то уезда, и делать это всю жизнь - мало ли в стране уездов, а у девиц - деталей одежды? И все это вполне полезно: такая кропотливо выписанная коллекция для будущего осмысления. А вот что делают математики в таком случае?

[vteninn]

Про математиков не знаю, но знаю про физиков:

1. нормальная наука -- это вроде описания девичьих повязок, только всё более точное измерение каких-нибудь сечений рассеяния протонов на ядрах (чисто для примера) -- и это полезно для каких-нибудь атомных электростанций или бомб.

2. гипонаука -- выковыривают из носов гипотезы-фантазмы и их муссируют. Когда их становится критическая масса, понять, which end is up очень сложно. Даже если я вижу лабуду, я один -- а их много, и они продолжают петь дружным хором, отсасывать гранты и портить молодёжь.

Паразиты, короче. Чистые. Об этом вся головная боль и весь Проект.