профанация (3) фундаментальный цикл

[vteninn]

Недавно тема интеллекта-1 и Интеллекта-2 была затронута вне Проекта.

Некто ivanov_petrov высказался довольно (как обычно и бывает в подобных случаях) бессвязным образом записью на, хм, умную тему интеллекта, тем самым про- m-активировав свой гуморальный центр гонорита по типу "я на свете всех умнее" (это просто ярлычок для типа m-активации гонорита

Comments

[anonymous]

>раздробляет смыслы слов и пересобирает проблему

Вообще-то, для этого есть теримны "анализ" и "синтез".

[vteninn]

Слова хорошие, но слишком замылены.

Осмотр сцены действия -- это тоже многие назовут анализом,
а комбинаторику решения -- синтезом.

Посмотрите новый пример в Ракоходе насчёт ПЕРЕсинтеза.

[anonymous]

Мне этот новый пример не понравился. Во-первых, шимпанзе с интеллектом-2 слишком приматичен. Во-вторых, по конечному результату, он слишком глуп (собственно, это связанные вещи, но все же, пусть это будет во-вторых). Его просто усыпят. "Всякий преступник прежде всего дурной счетчик" (Бентам). Кстати, в чем-то этот пример перекликается с Вашими дифирамбами короткостволу. )

[vteninn]

Ясно сказано, что это illustration, искусственный методический приём.

Не предполагающий, среди прочего, экстраполяции за границы рамочки (как в сказках, заканчивающихся свадьбой).

[greygreengo]

Масштабируете предлагаемую операцию - получаете подобие, которое, будучи повторяемым многократно дает некоторый фрактал. Аналогии с турбулентностью или просто снежинками Коха очевидны. У китайцев есть принцип "Ши-ши ву ай" или каждая жемчужина в ожерелье отражает все остальные, который точно подходит под описанную картинку. А можно и проще - отношение образа м-возбуждения на данном шаге к длительности шага цикла - есть некоторый инвариант для определенного вида активности. Как-то так, имхо.

[vteninn]

Ну, в общем, какая-то квази-периодичность, наверное, есть.