who is Наблюдатель (1.5) пояснения к списку №1

[vteninn]

Первая версия: ноябрь 13, 2017, 05:39.
Во второй версии эксплицирован фундаментальный характер и исправлен возраст для проблемы учёта априорной информации etc.

2020-12-01 Исключён пункт правил сумм КХД. Всё-таки там некое полуколичественная проверка новой тогда теории -- КХД -- была. Опровержение всех ихней фюзической интерпретации, конечно,

Comments

[pbi20]

Я про Билла не знал :)

Знаете, конечно, имя папы, наверное помогло, но, в случае с Джимом, наверное, еще и воспитание, чел
точно знал чем в какой момент заниматься и, в то время, когда релятивистская астрофизика была еще
в целом качественной наукой, писал на хорошем техническом уровне, такой вот стиль. Итого, у нас тут
с трудом опровергаемый миф образовался, что Джим никогда не ошибается, хотя например в этой работе
http://adsabs.harvard.edu/abs/1975ApJ...195L..65B
практически все неправильно количественно и многое - качественно, но они - отцы основоположники, а Джим еще и с большим именем, так или иначе созданным. Итого, сложилась забавная ситуация - все спецы по этой теме давно, с 80х, знают, что там все неверно, а вот большие люди, типа недавнего нобелиата Кипа в это не верят и, скорей всего, уже никогда не поверят. Справедливости ради - техническая сторона Кипа в его области компетенции мне нравится. Но, в любом случае, такого рода
люди, вероятно, способны создавать мнение в масштабах одной, отдельно взятой, области, а оно
зависит еще и от их тараканов..

[vteninn]

Способны создавать -- и это плохо.

Это аргумент "против нобеля" и против всякого демидовского и прочего премиального шарлатанства.

[pbi20]

ну, Нобель по физике получали люди, имхо, куда поодиознее Кипа, в любом случае - сам по себе Нобель
и т. д., интуитивно, скорей не к науке самой по себе относятся, а к особенностям поведения приматов
в социумах, творят себе кумиров. Институт премий же не только в науке имеется. Я согласен, что это,
вероятно, плохо, но куда от этого денешься в приматической среде?

[vteninn]

Деться некуда -- но и называть шарлатанов шарлатанами нужно.