симфони́я VS симбиоз (на примере дятлов с грибами)
симфони́я (приматол.) -- определение и полный список
В Высшей Приматологии изучается неожиданное богатство симфони́и разных фракций Приматического Элемента.
(На самом деле ограничиваться фракциями именно Приматического Элемента, наверное, неправильно. Пока будем просто иметь это в виду.)
В биологии, с другой стороны, есть симбиоз -- и надо бы ( Read more... )
В Высшей Приматологии изучается неожиданное богатство симфони́и разных фракций Приматического Элемента.
(На самом деле ограничиваться фракциями именно Приматического Элемента, наверное, неправильно. Пока будем просто иметь это в виду.)
В биологии, с другой стороны, есть симбиоз -- и надо бы ( Read more... )
Но это маловероятно. На голубях нет генной инженерии (даже геном, по-моему, не сделан), а на курах - есть. С точки зрения кур миллиарды, потраченные на геномные исследования Gallus gallus, - это ресурсы, потраченные на повышение их приспособленности к их экологической нише. Они стали более приспособлены, чем голуби, для которых генома нет. Ледянящая душу суть мутуализма в этом и выражается, что человек послал налогового инспектора отнять кусок хлеба у вдов и сирот, и потратил на куриный геном, повысив приспособленность другого вида к его окружающей среде ( ну и своего, как следствие ).
Reply
Хотел индеек, но подумал, что, может, это слишком близко к курице.
Но Вы интересную картинку нарисовали, спасибо.
Куры против вдов и сирот -- про это надо подумать ))
Reply
Reply
http://vteninn.livejournal.com/268606.html
Так что у нас и это уже предусмотрено )))
Reply
Эволюционисты пытались придумать теории, в которых развитие полностью задается структурными ограничениями (одна из них называется "ортогенез"), но проблема тут в том, что структурные ограничения очень трудно параметризовать (по большому счету мы не знаем, что там чего ограничивает). Поэтому в большинстве случаев структурные ограничения осознаются "задним числом", ровно по факту, что каких-то изменений почему-то не происходит. Большинство изменений мало на что влияют (нейтральны), и наблюдаются, если поискать достаточное количество примеров, а если вдруг изменений категорически не наблюдается - ну тогда можно поискать какой-нибудь интересный структурный фактор, который не позволяет им произойти. Так что сейчас - это способ искать неведомые структурные факторы. Обратное рассуждение, со структурным фактором в начале, очень хочется уметь строить - но мы еще очень плохо знаем биологию.
Reply
Чувствую, от практической анатомии рыб не уйти.
Видимо, начинать надо с экземпляров покрупнее -- от кила.
В середине дня обычно слишком жарко -- почему бы и не заняться поиском этого самого возвратного гортанного нерва с аортой.
Reply
Учтите - что у рыб нет гортани. Вместо нее гомолог - 6я жаберная дуга :)
Reply
До лета ещё есть время -- у С.Вяч.а бы поконсультироваться насчёт препарирования мозгов у разных животинок.
Reply
В Северной Америке один из видов голубей поставили (в силу массовости) в пищевую цепочку. И к началу 20 века голуби кончились.
https://en.wikipedia.org/wiki/Passenger_pigeon
The pigeon migrated in enormous flocks, constantly searching for food, shelter, and breeding grounds, and was once the most abundant bird in North America, numbering around 3 to 5 billion at the height of its population.
http://www.audubon.org/magazine/may-june-2014/why-passenger-pigeon-went-extinct
In May 1850, a 20-year-old Potawatomi tribal leader named Simon Pokagon was camping at the headwaters of Michigan’s Manistee River during trapping season when a far-off gurgling sound startled him. It seemed as if “an army of horses laden with sleigh bells was advancing through the deep forests towards me,” he later wrote. “As I listened more intently, I concluded that instead of the tramping of horses it was distant thunder; and yet the morning was clear, calm, and beautiful.” The mysterious sound came “nearer and nearer,” until Pokagon deduced its source: “While I gazed in wonder and astonishment, I beheld moving toward me in an unbroken front millions of pigeons, the first I had seen that season.”
These were passenger pigeons, Ectopistes migratorius, at the time the most abundant bird in North America and possibly the world.
...
This year marks the 100th anniversary of the passenger pigeon’s extinction.
Разницу с курами можно потрогать почти руками.
Reply
Reply
Leave a comment