лажевый пузырь (18) "(сложная) структура вакуума" (Upd)

[vteninn]

Первая версия записи: февраль 16, 2017, 11:10.
В этой версии (18 февраля 2017, 12:19) сделан ряд небольших прояснений, включая почётное упоминание Эрнста Штюкельберга в компанию к Юлиусу Швингеру.

лажевый пузырь -- ссылки на определения и примеры

Эту самую "структуру вакуума" мы уже попинали в связи с эффектом Унру -- надо добить до конца, и

Comments

[anonymous]

"Вакуум -- это один из векторов гильбертова пространства состояний."

Вообще-то это не так (хотя так часто пишут). На самом деле вакуум -- это основной энергетический уровень поля (вместе с соответствующими векторами). А энергетические уровни вполне бывают вырожденными (чем не структура?). Ясно, что если вакууму соответствует ОДИН вектор состояния -- то рассуждать о структуре вакуума просто глупо. Но ТОЛЬКО если он один.

При всем моем почтении к этому сайту и его автору, не мог не написать то, что выше.

[vteninn]

Спасибо, пишите сколько угодно.

Только где Вы видели вырожденный вакуум? Чисто конкретно, чтобы лучше понимать о чём речь.

[anonymous]

"Только где Вы видели вырожденный вакуум? Чисто конкретно, чтобы лучше понимать о чём речь."

Возьмем классическую $phi^4$ с отрицательным квадратом массы и проквантуем отклонения от классической полевой конфигурации, минимизующей энергию (таких конфигураций много, целый "желоб").

[vteninn]

Контрольный выстрел вопрос:

это Ваше "квантование" -- оно где: на уровне теории или мета-теории?

[anonymous]

"это Ваше "квантование" -- оно где: на уровне теории или мета-теории?"

Честно лучше сознаюсь: я не вполне понимаю, что понимается под теорией и мета-теорией. Тем более, что я с самого начала сказал, что не специалист (но интересуюсь, так что мои записи надо понимать как вопросы, а не утверждения). Если теория --- это КЭД, КХД и т.д. (я бы назвал это конкретной теорией), то точно не на этом уровне.

[vteninn]

Честно всегда лучше. А то у доктора Гастрита не побалуешь.