sacrificium intellectus -- начало и оглавление Фигасе, контрастик в канун Рождества: после Riverdance -- танец-марш японских камикадзе, тоже под большой барабан.
Но по порядку.
Пример неэлементарной формы sacrificii intellectus
уже указывался -- известные скачки ("Кто не скачет
(
Read more... )
Comments 6
"Его ранние работы удачно вписались в контекст первых спутников, Гагарина, атомной энергетики и скачкообразного роста уровня потребления. Многим тогда показалось, что "Все невозможное - возможно" и никто не задавал неудобных вопросов про то "А как атомная энергетика может изменить сознание человека?" Победителей, как говорится, не судят.
Однако к концу 60-ых эйфория от успехов угасла, как на Западе, так и в СССР. Стало понятно, что технический прогресс и возросший уровень потребления советского народа действительно стал менять сознание людей, но только не в сторону коммунизма, а в какую то альтернативную реальность, известную сегодня как "Общество Потребления"."
Источник:
http://zavtra.ru/blogs/za_chto_v_sssr_zapretili_fantasta_ivana_efremova
Reply
Reply
"Час Быка опрокидывает наивность представления о коммунизме, как о неизбежном результате научно-технической революции. Ведь все были уверены, что НТР раскроет потенциал человека, предоставит ему возможность самореализации посредством "освобожденного труда" и минимизирует эксплуатацию человека человеком.
Однако советская действительность, которая объективно разворачивалась перед Ефремовым, показала, что освобожденное время (ресурсы) граждане тратят вовсе не на самореализацию, а на гонку потребления. Причем эта гонка явно принимает бесконечный, иррациональный характер, что ставит крест на "естественном" ограничении потребляемых ресурсов. С другой стороны, репрессивность государства и не думала растворяться в самоуправлении граждан, что тоже наводило на нехорошие мысли."
Reply
Не знал, что с Ефремовым были какие-то проблемы -- я его в нежных возрастах, помнится, читывал, хотя Майн Рида и особенно Фенимора Купера читывал больше ))
Reply
Пришлось родственникам И.Е. пробиваться к Брежневу, тогда, через несколько лет, полный запрет был снят. Подробности - в цитированной статье.
Городницкий как-то сказал, что Ч.Б. - это и в наше время должна быть "запрещенная литература".
Андропов увидел в Ч.Б. глумливое изображение СССР, и "ленинского политбюро".
Примерно в то же время АБ Стругацкие написали "Обитаемый остров", где предсказали 90-е годы и наше время.
Reply
Откуда снова приходим к тому, что без Высшей Приматологии выдумывать утопии и прочую маниловщину про управление наукой и т.п. -- дело гиблое.
Reply
Leave a comment