недонаука VS псевдология (приматол.)

[vteninn]

Необходимо уточнить разграничение понятий:

Недонаука/ гипонаука -- это общий концепт.
Заниматься недонаукой вынуждает давление Приматического Элемента -- прежде всего конкуренция за бананы в грантовой системе финансирования.
В самом деле: недонаука энергетически крайне выгодна, так как снимает жестокое ограничение Правила 1, и могучий Все задаёт

Comments

про связь хиршеметрии и недонауки

[comutator]

НЕ совсем по теме. Может быть, Вам будет интересно

Re: про связь хиршеметрии и недонауки

[vteninn]

Спасибо, очень даже по теме (Проекта).

Всё это полезные разыскания, хотя окончательной ясности тут достичь нельзя разбором только формально-технических аспектов без полного понимания "приматического низа" (см. теорему о кобминаторной всеядности Приматического Элемента, http://vteninn.livejournal.com/80495.html).

Re: про связь хиршеметрии и недонауки

[comutator]

Понятно, что по теме Проекта, но не поста, просто я не хотел спускаться в темы ниже, где ссылка была бы наиболее уместна. Дело в том, что недонаука - понятие достаточно широкое. Не только фантазм-гипотезы, но и, например, экспериментальные результаты, представленные с точки зрения максимальной продаваемости, в ущерб достоверности. Я, будучи железячником, устал быть самым нудным/подробным/вдающимся в детали рецензентом тех статей, которые ко мне попадают(журналы не первой линии). Лет десять назад я брался за любую рецензию, близкую по теме, сейчас я почти никогда не вижу в этом смысла - я могу помочь авторам улучшить статью, но меня в редакции почти всегда передавят, просто потому, что другой(ие) рецензенты претензий не имеют, кроме грамматики и ссылок. И не очень верю, что идея портала(она мне нравится тем не менее) будет работать в тех областях, где групп больше, приклад ближе и/или грызня за гранты интенсивнее

Re: про связь хиршеметрии и недонауки

[vteninn]

Большое спасибо. Самые лучшие комменты -- от опытных людей: всегда есть нюансы, отваливающиеся при, хм, репликации-мемизации.