Смысл Науки (4) пример (2, Upd)

[vteninn]

Смысл Науки (4) пример

Кучно пошло: Оберон в агропроме.

Надо чётко понимать, о чём там речь:

Речь там о том, как зелёненькая линия на знаменитой картинке оказалась рычагом сказочной силы для реального (140 килоруб/месяц экономии одного электричества на одном объекте) импортозамещения продукции таких монстров, как немецкая Siemens и японская

Comments

[aeag_head]

По личному опыту работы в немецкой конторе подтверждаю: в машиностроении с немцами дела лучше не иметь вообще. Они с невероятным, воспитанным ганзейскими поколениями искусством умеют за безумные деньги(без взятки агрегат не продать) невероятно усложнять конструкцию. Там где на нашей технике две детали - у них пятьдесят. Тот же си++, исполненный в железе с убогими шкафами управления.

[vteninn]

Всяко бывает.

[aeag_head]

Вопрос (перефразируя сатирическое высказывание из фильма "Бриллиантовая рука"- Германия-страна контрастов) со всяким на неметчине требует раскрытия от компетентных специалистов. Великолепная(особенно до эпохи процесса спекания стекла) шлифованная оптика Карл Цейсс, Шнайдер-Крейнатц, Роденшток и тут же рядом убогие конструкторские решения в машиностроении. Мне попалась в руки книжка о строительстве Уралмаша на заре Советской власти. Делегации специально изъездили всю Европу и Крупповскую неметчину особенно чтобы поучиться-посмотреть "как там сделано". Выводы были неутешительные - экономика "максимальной прибыли с аренды квадратного метра" убога, нужно строить по своему. В результате грамотно выделили, разметили достаточную территорию и построили "завод заводов" Уралмаш похожим на FPGA из зданий цехов, где можно было гибко и быстро менять производственные цепочки. С немцами действительно что-то не так, местами техническая гениальность у них соседствует с дремучим идиотизмом("германские рабочие трудолюбиво доводят до рабочего состояния

[vteninn]

Мне в этом смысле швейцарцы больше нравятся: тоже всё аккуратно и порядочек, но при этом без членовредительства.

А немец, работающий в Швейцарии, наоборот, жаловался, что они тут слишком, мол, расслабленные.

[anonymous]

Задрали вы со своим ББ. Я на нем одно приложение написал - "гипертекстовый интерфейс", так у меня, бляха-муха, все девки завизжали: "Димочка - дай нам наши кнопочки!". Я им дал кнопочки, на Delphi все переписал. Я им cделал вьюхи "тока" сиди и щелкай - и все равно: подавай нам каравай. Сейчас я попробую в ББ таки углубиться. Но, мать его, я не гарантирую всплытие...

Ф.В. Если у Вас будет свободное время, посмотрите кинцо "Смерть среди айсбергов". Это бомба. Эту бомбу мы за 10 коп. с уроков бегать смотрели. )

[aeag_head]

Считаю что био-социальная история любого пробного тела, которое рассматривается у Вас в блоге есть параметр равной важности как и разбор текущего состояния среды или объекта исследования. Конечно есть возможность уйти в пространстве интерпретаций в туманные области психологии, с другой стороны тормозные центры на что :)

[vteninn]

Может, наутро пойму.

[aeag_head]

Вам многое известно об истории развития и эволюции рассматриваемых объектов исследования и вы далеко не всё выносите в публикацию блога. Поэтому у неосведомленной о прошлом объекта стороны возникают пробелы в восприятии.

[vteninn]

А, конечно.

Но главные характеристики (вроде дубдубом для Куденко) при введении сопровождались фрагментами как раз биосоциальной истории. Другое дело, как заметил один из предыдущих ораторов, не вдруг найти эти фрагменты, скажем, новому читателю.