[тезаурус] thug (приматол.); capo (приматол.)

Nov 14, 2016 15:03

В развитие приматологической теории хойросов -- бандитских формирований в наукоценозе, мимикрирующих под научные школы и атакующих иерархию, по которой распределяются ресурсы.

Наше наблюдение выявляет внутри Пугалкина хойроса в узком смысле и среди ассоциированных персонажей (поскольку влияние Пугалка как руководителя Секции ядерной физики Отделения физических наук РАН распространяется гораздо дальше, ориентируя приматов соответствующим образом) специфическую роль, которую мы и хотим зафиксировать с помощью индо-английской словоформы (этимология кратко, подробно; история тугов).

Принцип непрерывности работает здесь отлично: приматологическая структура мафиозных банд в широком приматоценозе -- и того, что мы назвали хойросами в наукоценозе, -- в существенном идентична.

В этом смысле весьма поучительно почитать (или хотя бы посмотреть -- но в книжке больше деталей и соответствующих словоформ) "Крёстного отца" и тому подобных произведений.

Мы уже минимум дважды указывали на замечательные параллели по конкретным поводам ( тыц, тыц).
Можно сказать, что вопрос созрел.

Thug (приматол.) -- лишённый комплексов член хойроса/банды, отряжаемый на выполнение дел, сопряжённых с силовым подавлением.
В реальной мафии таких бойцов множество.

В наукоценозном хойросе -- в силу всего лишь квази-уголовной специфики -- силовое давление осуществляется тоже "квази": угрожающим массивным присутствием.
На такую роль не годятся люди, что называется, интеллигентные.

Пугалкин хойрос даёт два отличных примера: Крыско и новый замдиректора Макс Либанов, автор весёлых ночных смс-ок, бездарный учёный, о чём публично жаловался сам Пугалко, но соратник последнего по эпопее "курение", постоянно того сопровождающий на манер телохранителя.

Оба отличаются массивной корпулентностью.
Хотя особых мускулов под жиром ни в том, ни в другом случае нет, однако для давления на аудиторию в условиях наукоценоза (где "социальное действие" остаётся ограниченным пределами Уголовного кодекса, хотя и может носить квази-уголовный характер) важен лишь чисто визуальный эффект (как и с челюстью, ростом, кумполом, а также голосом -- см. экстерналии).

Общее угрожающее впечатление усиливается давно зафиксированной необаятельностью и неприятным взглядом Крыска -- как и грубоватой холуйской (приматол.) властностью в манере, появившейся у Либанова после посадки в кресло замдиректора (пятый пример в тяжкой доле ...), и тоже вполне себе волчьим взглядом (см. №7 в соответствующей записи).
Всё это при несомненной научной бездарности обоих.

Совершенно неслучайно оба посажены Бандой на приподнятые веточки -- и тут незапланированно всплывает мафиозный термин capo, который стоит подверстать сюда же:

Capo (приматол.) -- член капсида, посаженный головкой на приподнятую административную веточку с целью транслировать власть головки на соответствующую часть наукоценоза.
То есть это, что называется, "рука" головки хойроса.

Пример
На семинар теоротдела, на котором проходило формальное обсуждение фанерной докторской другого нового замдиректора (ср. теорему о фанере), явились оба и заняли места впереди, почти рядом друг с другом; их массивные спины образовали этакий забор, визуально давивший аудиторию.
Кроме визуального давления, оба ещё и высказались первыми наперебой, одобряя диссертацию, чтобы у быдла не возникло сомнений в том, какова в этот раз "партийная линия", -- очевидно, это было спланированной акцией: краткие речухи обоих были приготовлены заранее и "выстрелили" без малейших задержек.
Наблюдатель страшно жалеет, что не имел при себе никакого фотоприбора.

Двух этих массивных капо довольно часто можно видеть стоящими рядом на крыльце -- курящими и доверительно общающимися (что очевидно хоть спереди, хоть сзади по позам и поворотам головы), например, после "учёных" быдлозаседалищ.

***

Встаёт проблема различения двух понятий -- capo и thug.

В самом деле, "силовое давление" в ограничениях Уголовного кодекса -- это параинтеллектуальное давление на внутреннего примата через (1) средний мозг И/ИЛИ через (2) механизмы доминантности-подчинения.
Невозможность чисто физического силового воздействия и соответствующих угроз должна быть чем-то компенсирована. Такая компенсация может быть обеспечена только по линии административной доминантности.
То есть понятия capo и thug в наукоценозе имеют тенденцию к сближению.

Можно вообразить себе карманного эксперта, не занимающего никаких административных должностей, которому поставлена задача "зарубить" противника, скажем, через отзыв на статью, представленную в журнал, или на грантовую заявку etc. Но у нас нет конкретных наблюдений на сей счёт.
Поэтому приходится оставить проблему на будущее.

хойрос, бигмакс_(либанов_мв), крыско_(красников_нв), тезаурус

Up