Наконец нашёл своё точное место эксперимент с крысами, о котором напоминал ein комментатор (ссылку быстро не найти): типа, когда крысы спонтанно делились на альф и прочих, прочих отселяли -- и они снова спонтанно делились на альф и прочих
(
Read more... )
Такая социальная организация - это communitas, лиминальное состояние у того же антрополога В.Тернера: сообщество проходящих инициацию подростков, в котором нарочно разрушена социальная структура и все признаки, символические выражения, [неравенства, различия]статусов. Но условие этого - жесточайший внешний контроль, диктатура с элементами воспитательного садизма. Подобные бесструктурные образования формируются в любых средах, находящихся в состоянии limen - перехода. Как раз на базе таких сообществ легко формируются иерахии.
В норме социальная структура хорошо функционирует, если сочетает вертикальные формы (они работают на само- и всей структуры воспроизводство) с горизонтальными, но последние должны быть не аморфными, как communitas, а прочными: сетевая структура - первое, что приходит на ум. Они должны сопротивляться размыванию и растаскиванию по стратам: горизонтальные связи должны иметь приоритет.
Как и чем его обеспечить? (к этому, как кажется, сводится вопрос). есть ли что-то, что дает смысл поддержанию связей с другими гоминидами, кроме гонорита?
Reply
Как минимум совместные проекты -- ускорители, экспедиции, раскопки.
Вы толкаете меня к окончанию одной важной записи -- но всё-таки это после отпуска, я сейчас "завис" с отъездом, поэтому пару дней всякой ерунды.
Про communitas -- очень интересно, важно как уже обдуманный прецедент.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment