Только полезно помнить, что слова "флуктуации вакуума" -- это некая фигура речи, маркирующая некие свойства формализма. Не стоит делать буквальные выводы без проверки формализмом.
Ага, спасибо! Очень интересно, особенно таблицы сравнительной точности измерения констант и собрания констант в группы. Обзор прочел - очень понравилось.
Вот обзор в УФН по фундаментальным константам.
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0ahUKEwjds6XImpPNAhVBVywKHWGbAvQQFggqMAM&url=https%3A%2F%2Fufn.ru%2Fufn05%2Fufn05_3%2FRussian%2Fr053c.pdf&usg=AFQjCNG4XiLCrMOa7xn-E4eJ4K7tESOxXQ&sig2=NMjUWyZhr3nunZb6SOkzHA&cad=rjt
Обратите внимание, там целый концепт есть -- Согласование констант, с большой буквы.
В точности "фит".
***
За эффектом Казимира не слежу, но это вроде как проверенное безгипотезное следствие фундаментальной теории.
Википедия даёт общую картину:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0
Только полезно помнить, что слова "флуктуации вакуума" -- это некая фигура речи, маркирующая некие свойства формализма.
Не стоит делать буквальные выводы без проверки формализмом.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment