Можно поинтересоваться на данные от человека изнутри: сколько времени от стандартного восьмичасового рабочего дня уходит на собственно научный поиск, хотя-бы простейшего комбинаторного свойства? Чтение переписки с уголовным жаргоном и контектсом от всяких "Коля-кастетов" удовольствия не доставляет но дает представление о каком-то маленьком общественном аду. А время на эту чушь ведь расходуется...
-Что тут написано? - блаблабла "су ци мин ва ху хо.... ад в кипящем масле" - Ты шутишь, тут написано "посторонним вход воспрещен" - А тут что написано? - "Ад перевернутых вверх скелетов" (с) древний фильм "Большой переполох в малом Китае".
Это (про время) давно известно, об этом писал, например, Любищев, который был большой педант:
серьёзной продуктивной умственной работой можно заниматься 5, от силы 6 часов в день (в идеальных условиях -- без помех, без нервотрёпки, выспамшись, здоровый и т.п.).
Мой опыт эту цифру подтверждает -- для возраста 30-50 лет.
Это инвариант, завязанный на скорость диффузии глюкозы и проч. сквозь сосудистые сплетения и т.п.
Чтобы "стрелять" дальними корреляциями -- хоть комбинаторными, хоть смыслокритическими -- нужна энергия. Электроимпульс должен "пробить" через сколько-то нейроцепей. Если нет глюкозы и прочих аминокислот, то этот импульс ... "повиснет" на полпути.
Остальное время -- всякая херня вроде раскладывания бумажек, пережевывания впечатлений в блоге и т.п.
Если придерживаться китайского режима (2-часовой обеденный перерыв с полным циклом сна) и похерить всё остальное, то можно после сна иметь вторую сессию почти как утреннюю по длительности и качеству. То есть в сумме до 8 часов. Но в России это не реально.
Кроме того, понятие "стандартный рабочий день" -- это не для умственного труда.
Мой идеальный режим, который удавалось практиковать 92-99: подъём в 6, до 12 фантастически продуктивное утро, потом что угодно -- бег, ванна, обед, после 17 ещё пару часов почитать-полистать, и отбой в 21.
Тогда никому до науки дела не было, отличная была обстановка для умственной работы.
Comments 5
-Что тут написано?
- блаблабла "су ци мин ва ху хо.... ад в кипящем масле"
- Ты шутишь, тут написано "посторонним вход воспрещен"
- А тут что написано?
- "Ад перевернутых вверх скелетов"
(с) древний фильм "Большой переполох в малом Китае".
Reply
серьёзной продуктивной умственной работой можно заниматься 5, от силы 6 часов в день (в идеальных условиях -- без помех, без нервотрёпки, выспамшись, здоровый и т.п.).
Мой опыт эту цифру подтверждает -- для возраста 30-50 лет.
Это инвариант, завязанный на скорость диффузии глюкозы и проч. сквозь сосудистые сплетения и т.п.
Чтобы "стрелять" дальними корреляциями -- хоть комбинаторными, хоть смыслокритическими -- нужна энергия. Электроимпульс должен "пробить" через сколько-то нейроцепей.
Если нет глюкозы и прочих аминокислот, то этот импульс ... "повиснет" на полпути.
Остальное время -- всякая херня вроде раскладывания бумажек, пережевывания впечатлений в блоге и т.п.
Если придерживаться китайского режима (2-часовой обеденный перерыв с полным циклом сна) и похерить всё остальное, то можно после сна иметь вторую сессию почти как утреннюю по длительности и качеству. То есть в сумме до 8 часов.
Но в России это не реально.
Reply
Почему Швеция переходит на шестичасовый рабочий день
Сергей Мануков «Expert Online» 01 окт 2015
http://expert.ru/2015/10/1/pochemu-shvetsiya-perehodit/
Спасибо, что зацепили тему трудового законодательства и управления наукоценозом:
она заслуживает внимания.
С наступившим!
Reply
Мой идеальный режим, который удавалось практиковать 92-99:
подъём в 6,
до 12 фантастически продуктивное утро,
потом что угодно -- бег, ванна, обед,
после 17 ещё пару часов почитать-полистать,
и отбой в 21.
Тогда никому до науки дела не было, отличная была обстановка для умственной работы.
Reply
Leave a comment