лажевый домен (3) приёмы обороны
Лажа в наукоценозе, она же обязательно в какой-то момент будет подвергаться критике/разоблачению.
Но паразиты- лажоиды -- материальный субстрат лажи, -- раз вцепившись в бананы, просто так их уже не отпутят и будут отбиваться, защищая свой лажевый домен.
Приматологический интерес представляют способы, какими они это делают.
1.
Апелляция к могучему Все. На этом можно не останавливаться, тема у нас уже проборонована, только укажем ранее не отмечавшийся нюанс, связанный с возможными дополнительными/альтернативными ссылками на традицию/историю/время (тут любопытная перекличка со средними по ансамблю и по времени в статистической механике; пока оставляем).
2.
Эксплуатация контроля над публичным дискурсом, обеспечиваемого зрелым лажевым доменом, для глушения сопротивляющихся, хм, миноритариев. (Нужное словцо, надо запомнить.)
Здесь два пути:
а) используя власть (ведь энергетически выгодная лажа легче пробивается вверх по иерархии -- ср. наш Пугалко; пожалуй, тут будет отдельная запись, иншалла);
б) используя научпопов-вредителей (это ein механизм превращения их во вредителей): ведь лажа пузырится благодаря тому, что она обходит Критику смыслов, и если с профессиональными обитателями наукоценоза могут понадобиться какие-то приёмы (вроде апелляции к "физическому") для срыва интерпретации, то научпопы лопают всё, лишь бы потрескучей и посверкучей.
3.
Из приёмов срыва интерпретации у нас есть свеженький масштабный пример вербальной маскировки:
обезоруживающий ярлычок "новая физика" для прикрытия гипотез-фантазмов.
Чудовищное доминирование фантазмов над Научной физикой у нас фиксировалось на примере БАКа.
4.
Наконец, приёмы активной защиты ("лучшая защита -- нападение").
Характерный приём диффамационной контратаки был когда-то, ещё в конце 80-х, применён над одном из теоротдельских симпосиев.
Культурная беседа шла о том -- переводя на современный приматологический язык -- допустимо ли деформировать границы понятия "наука", чтобы включить туда на равной ноге космолажу о "сверхранней вселенной" и "новую физику".
Наблюдатель выражал убеждение, которое теперь можно эксплицировать так, что нужно различать находящееся по ту и по сю сторону Правила 1.
За что и был публично обозван "экстремистом" незабвенным Кузей.
Даже сейчас, когда можно просто ткнуть пальцем в БАК, хрен укоротишь всех этих громко чавкающих крысков-пугалков: они же просто ответят "нас больше -- мы и правы" (с) Л.Б.Безруков.
Совсем недавно, на Кузиных сороковинах, характеризация "экстремист" в смягчённом варианте вышла изо рта Кузиного ученика Капелька: "У <Наблюдателя> слишком высокие требования".
Там речь зашла о Кузином владении математикой (Кузя любил внедрять в мозг слабонервным мнение о своей всесторонней гениальности) и Наблюдатель отмахнулся, мол, математики Кузя-и-ко. (включив в отмашку Капелька) не понимают.
На что и последовало, после секундной паузы, объявление Капелька (тут же усиленное публикой так, что Наблюдателю пришлось оправдываться, что он не верблюд утверждал, что вообще никто в теоротделе не знает математики).
Anyhow.
Следует, кстати, различать пассивную устойчивость лажи, обеспечиваемую элементарной физиологической затратностью переконтачивания крепких нейроцепей во множестве мозгов (вероятно, термин " гистерезис" следует зарезервировать именно для пассивной устойчивости), -- и активную защиту, варианты которой обсуждены выше.
Upd
хумбаба (7) "сектант"; "секта"
Но паразиты- лажоиды -- материальный субстрат лажи, -- раз вцепившись в бананы, просто так их уже не отпутят и будут отбиваться, защищая свой лажевый домен.
Приматологический интерес представляют способы, какими они это делают.
1.
Апелляция к могучему Все. На этом можно не останавливаться, тема у нас уже проборонована, только укажем ранее не отмечавшийся нюанс, связанный с возможными дополнительными/альтернативными ссылками на традицию/историю/время (тут любопытная перекличка со средними по ансамблю и по времени в статистической механике; пока оставляем).
2.
Эксплуатация контроля над публичным дискурсом, обеспечиваемого зрелым лажевым доменом, для глушения сопротивляющихся, хм, миноритариев. (Нужное словцо, надо запомнить.)
Здесь два пути:
а) используя власть (ведь энергетически выгодная лажа легче пробивается вверх по иерархии -- ср. наш Пугалко; пожалуй, тут будет отдельная запись, иншалла);
б) используя научпопов-вредителей (это ein механизм превращения их во вредителей): ведь лажа пузырится благодаря тому, что она обходит Критику смыслов, и если с профессиональными обитателями наукоценоза могут понадобиться какие-то приёмы (вроде апелляции к "физическому") для срыва интерпретации, то научпопы лопают всё, лишь бы потрескучей и посверкучей.
3.
Из приёмов срыва интерпретации у нас есть свеженький масштабный пример вербальной маскировки:
обезоруживающий ярлычок "новая физика" для прикрытия гипотез-фантазмов.
Чудовищное доминирование фантазмов над Научной физикой у нас фиксировалось на примере БАКа.
4.
Наконец, приёмы активной защиты ("лучшая защита -- нападение").
Характерный приём диффамационной контратаки был когда-то, ещё в конце 80-х, применён над одном из теоротдельских симпосиев.
Культурная беседа шла о том -- переводя на современный приматологический язык -- допустимо ли деформировать границы понятия "наука", чтобы включить туда на равной ноге космолажу о "сверхранней вселенной" и "новую физику".
Наблюдатель выражал убеждение, которое теперь можно эксплицировать так, что нужно различать находящееся по ту и по сю сторону Правила 1.
За что и был публично обозван "экстремистом" незабвенным Кузей.
Даже сейчас, когда можно просто ткнуть пальцем в БАК, хрен укоротишь всех этих громко чавкающих крысков-пугалков: они же просто ответят "нас больше -- мы и правы" (с) Л.Б.Безруков.
Совсем недавно, на Кузиных сороковинах, характеризация "экстремист" в смягчённом варианте вышла изо рта Кузиного ученика Капелька: "У <Наблюдателя> слишком высокие требования".
Там речь зашла о Кузином владении математикой (Кузя любил внедрять в мозг слабонервным мнение о своей всесторонней гениальности) и Наблюдатель отмахнулся, мол, математики Кузя-и-ко. (включив в отмашку Капелька) не понимают.
На что и последовало, после секундной паузы, объявление Капелька (тут же усиленное публикой так, что Наблюдателю пришлось оправдываться, что он не верблюд утверждал, что вообще никто в теоротделе не знает математики).
Anyhow.
Следует, кстати, различать пассивную устойчивость лажи, обеспечиваемую элементарной физиологической затратностью переконтачивания крепких нейроцепей во множестве мозгов (вероятно, термин " гистерезис" следует зарезервировать именно для пассивной устойчивости), -- и активную защиту, варианты которой обсуждены выше.
Upd
хумбаба (7) "сектант"; "секта"